http://www.livejournal.com/users/_dusty_/28209.html <<< Несколько контр-тезисов к делу ЮКОСа Как показывает длительная уже история обсуждения этого дела, защитники ЮКОСа никак не могут найти правильной линии защиты. Вот в деле Гусинского, например: можно долго смеятся несоответствию "защиты интересов трудового коллектива" тому, что сами НТВшники говорили раньше (что, естественно, сильно ослабляло их позицию); но надо признать - вопрос защиты этих самых интересов вполне имеет возможность быть поставлен. Не то дело теперь. Какие бы доводы не приводили защитники ЮКОСа - эти же доводы, только рассмотренные с "более другой" стороны :)) говорят нам как минимум, что ЮКОС должен откупиться, ибо "прокурорские" в своем праве. А уж как максимум... Поэтому я решил привести здесь несколько типичных тезисов (сколько сумел вспомнить) в пользу ЮКОСа - и показать, как эти тезисы оборачиваются своей противоположностью. Дополнения - как в плане тезисов, так и контр-тезисов - приветствуются.
Все воровали - так что же теперь, всех садить? Повторите, пожалуйста, этот тезис в прокуратуре - и список "всех" приложите... "В наших уголовных делах не хватает доказательств - пожалуйста, напишите доносы".
Ну и что, что при приватизации были нарушения - надо было передать предприятия эффективному собственнику. Если бы Ходорковский был эффективным собственником, то он бы для своего бизнеса купил бы самую надежную охранную фирму - "прокурорских". А он пожалел денег - и теперь расхлебывает последствия неэффективного бизнес-решения.
В тогдашней России все равно нельзя было продать собственность дороже. Господа олигархи, а вы помните - где бывает бесплатный сыр? Не буду утверждать, что посадили на крючок вас вполне осознанно; но вот снимать вас с него... дураков нет.
Нужна амнистия по делам о приватизации. И по делам о деприватизации тоже. А то бедный Устинов видит ночью кошмары - как юристы Лебедева подают на него в суд за причинение физических и моральных страданий.
России нужен общественный договор! Общество -то как раз внутри себя договорилось по этому вопросу. Вас интересует договор между обществом и властью? Он тоже уже сложился; и одним из пунктов этого договора служит то, что власть должна контролировать олигархов - хоть бы и через дела с приватизацией.
Это новый передел собственности! Старый (93-97 годов) передел доказа свою эффективность - так почему бы не воспользоваться этим инструментом вновь?
77% народа хотят наказать олигархов за приватизацию - власть должна быть умнее! Поэтому власть не наказывает всех олигархов. Но кого-то таки надо выкинуть из саней, за которыми гонятся волки - и поросенку в этом случае лучше сидеть тихо-тихо...
Причиной преследований ЮКОСа являются отнюдь не нарушения времен приватизации. Никто и не отрицает. Насильника тоже вешают за шею, а не за тот орган, которым он совершал свои преступления. У нас не Саудовская Аравия, где человеку отрубают ту руку, которой он крал - мы, к сожалению, гуманисты...
ЮКОС в результате наезда потерял 2(5, 10) миллиардов капитализации Рассматривайте это как вклад в избирательную компанию Единой России. Нельзя только коммунистов и спс-оцев с яблочниками финансировать - это все равно, что класть яйца в одну корзину...
Это антисемитизм! Ни дай Б.же! Если бы пришлось ввести "процентную квоту" на национальность олигархов, то чукча мог бы стать не только губернатором Чукотки, но и владельцем Сибнефти... <<<
