>> Вывешивание руководителей >государства на фонарях вообще никогда не ведет прямым путем к благоденствию. >Но иногда является просто неизбежным, и даже желательным.
Как сейчас? Сталин строил и отстаивал государство. Крепче, чем при нем, оно никогда, пожалуй, и не было. Тут уж, как говорится, звыняйте, дядько, вешать его не за что. А раз уж хочется вешать, то веревка плачет по нынешним (начиная с горбатого)разрушителям Отечества.
>> >особенностей, если хотите, "национально-русского мышления", которое у Вас >все время пробивается сквозь слой "буквоедства". >Рад, если пробивается.
"национально-русского" Судя по любви к демагогической велеречивости, как раз наоборот.
>> >Полагаю, что это особенности православно-христианского мировоззрения. >"Гибкое умение действовать с опережением" - оно Иуду отличало. А вот у >христианских мучеников были сплошные "провалы".
У "христианских мучеников" - государственников, радевших за России? Когда такие были?
>> Вот, Брестский мир. >К его чести будь сказано, он одним из первых понял всю глупость этой идеи и начал отстаивать единственно верное в тот момент решение. Но тем не менее, для практикующего политика провалы такого сорта непростительны.
Гибкость политика-государственника - это "провалы"?
