>Философию Хайдеггера, как и современное искусство, надо изучать психиатрам, а не тем, кто хочет получить конкретное знание и воспользоваться им.
вы хоть раз задумывались над тем, что вы вообще говорите? Что такое "конкретное знание"? Что такое "воспользоваться"? и мн др А Хайдеггер задумывался. Единственный за 100 лет БОЛТОВНИ, бездумного употребления слов так и сяк. >«Мы далеко еще не продумываем существо деятельности с достаточной определенностью. Люди видят в деятельности просто действительность того или иного действия. Его действенность оценивается по его результату. Но существо деятельности в осуществлении. Осуществить значит: развернуть нечто до полноты его существа, вывести к этой полноте, producere — про-из-вести. Поэтому осуществимо, собственно, только то, что уже есть. Но что прежде всего “есть”, так это бытие». Одна эта цитата стоит 100 томов. Подумайте над ней разберите по полочкам и вы найдете здесь и критику всей психологиии вместе с психиатрией, и критику прагматизма прежде всего американского и мн др.
Ну и дальше все в том же духе.
вот именно , что в том же . Каждое слово у Хайдеггера стоит диссертаций , тысяч диссертаций бесполезных граафоманов, которых справедливо критикует Мухин >Или еще круче – «Чаша остается емкостью, представляем мы ее или нет. Как емкость чаша стоит сама по себе. Но что это значит, что ее приемлющее само-стоятельно? Разве самостоянием емкости чаша определяется как вещь? Все-таки чаша как емкость само-стоятельна лишь в той мере, в какой поставлена. Произошло и происходит это, между прочим, благодаря поставлению, а именно изготовлению. Гончар изготавливает глиняную чашу из специально отобранной и подготовленной для этого глины. Из нее состоит чаша. Благодаря тому, из-чего она состоит, она может стоять на земле будь то непосредственно, будь то через посредство стола и лавки». Между прочим это касательно вопроса о технике. Техника- сущность современного мира. Кто технически совершенен тот и экономически и политически и военно богат. Хайдеггер размышляет над тем, что такое техника на примере с чашей и ее изготовлением . И ПРИХОДИТ к очень неутешительным для нашего мира выводам.
Ладно. всем известно >Что здесь обсуждать? невежество не аргумент. и еще сказано " не мечите бисера...", вот вы и оборотили ..
