>"В огороде бузина, а в Киеве дядька". >Где тут написано, что руководство было жадно до импортных шмоток? Тут речь идёт о том, чтО люди увидели в Европе и что это должно быть учтено в формировании внутренней политики.
Слов нет, должно быть учтено. Особо жадные до уровня жизни и сильно на этой почве впечатлительные должны были незамедлительно отстраняться от руководства.
>>Это когда у американов монополия на атомное оружие и они окружают Россию базами. Надо оказывается не создавать атомную бомбу, реактивную авиацию, ракетно-космическую технику, а повышать расценки за продукты. В чем отличия 30-х годов и конца 40-хб пятидесятых? Да только в том что в 30-х Запад стремившийся уничтожить Россию объединялся под руководством Гитлера, а в конце 40-х пож руководством США. Чем американские атомные бомбы лучше танков Манштейна? Ответ напрашивается только один, Микоян, как и Хрущев, дружил с Америкой и атомные бомбы заготовленные ею для убийства русских людей были для Микояна дружественными атомными бомбами. > >Есть и другой ответ. Микоян считал, что крестьяне, производящие продукты, не должны нищенствовать. Что, это не так?
Этот другой ответ игнорирует смертельную опасность. Его может дать только тот кто от вида западных шмоток позабыл о западных атомных бомбовозах, несущих смерть в том числе и ему и его детям. Человек с таким помраченным рассудком для меня неавторитетен. Он как угодно соврет и что угодно продаст.
