>Это только означает, что, если он и мог соврать, то только в сторону оправдания репрессий. А раз он пишет, что репрессии были необоснованными и вредительства не было, значит, так оно и было.
Это не аргумент. Репрессии коснулись правящего слоя, к которому принадлежал и Микоян. То, что могло коснуться его самого, он не мог не считать "необоснованным". А заодно он постарался реабилитировать и всех "пострадавших". В том, что были вредители и диверсанты, я нисколько не сомневаюсь (их и теперь хватает). Дело, конечно, в масштабах - но самого факта это не отменяет, и то, что часть репрессированных была наказана за дело (если, конечно, "наши" критерии совпадают с "вашими") - бесспорно.
