>>1. О заговоре элиты против царя я постараюсь найти нужную информацию. >"Дворцовым переворотом буржуазия надеялась спасти монархию и предотвратить революцию. Однако и в этот переломный момент в истории российская буржуазия вела себя нерешительно, трусливо, её представители больше говорили о заговоре, чем действительно его готовили. Они боялись революционного народа и разговорами о заговоре пугали царизм, чтобы заставить его пойти на уступки. Таким путём буржуазия надеялась пробраться к власти. Восстание пролетариата, поддержанное всем народом, сорвало эти планы". >И то же самое по сути пишет Солженицын. А ведь он исследовал революцию несколько десятков лет. В любом случае, заговорщики ничего не сделали. Унтер Кирпичников с ними связи не имел, Протопопов и Алексеев в их число не входили.
Солженицын источник ненадёжный. Скажем мягко. Совсем ненадёжный. А советский учебник должен был рассказывать о том, что главное в истории сделано пролетариатом а не буржуазными заговорщиками.
