| | От | self |  |
| К | Дмитрий Кобзев |  |
| Дата | 06.12.2002 01:59:19 |  |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |  |
Re: Как же...
Дмитрий Кобзев пишет в сообщении:79273@kmf...
> Интересно, как до сих пор все реки не потерялись на фильтрацию - вроде их берега никто бетоном не
облицовывал?
хреново текут, если вмешаться. Тут есть сермяжная правда.
1. пример про Амур- и Сыр- дарьи не показателен, т.к. там пески, а песок с трудом заиливается. Да и
для заиливания нужна экосистема, которой в канале быть не может по определению - даже ГРЭСы всякие
наружают её.
2. Нашу Томь изрыли гравиедобытчики - дёшево и сердито - плвает такой добытчик и гравий со дна
черпает, на баржу сыпет - дешевле не придумать - дешевле чем автомобилями в открытом карьере
добывать. В результате воды реки стали уходить в почву, река обмелела, верхние грунтовые воды
поднялись, перемешались и город теперь снабжается из _глубинных_ скважин (из реки берут воду только
для технических нужд - вышестоящий металургический и прочие комбинаты воду так испоганили, что не
только осетры со стерлядкой вымерли - обчную рыбу иногда есть нельзя если какой выброс случается, а
случаются они периодически). Про заболачивание ничего сказать не могу - у нас кругом болота, но
теперь вессений разлив реки достигает лишь такого уровня, который соответствовал нормальной летней
Томи в прошлом.
Кроме того, фарватер сильно сузился и появилось много мелководья и теперь для "Ракет" и "Метеоров"
дальность хода сильно сократилась в летнее время. А восстанавливается дно долго. Не 200-300 тыс. лет
конечно - это бред. Но лет 20-30 минимум для _этой_ реки необходим, чтобы хоть как-то рана
зарубцевалась. Проблема усугубляется тем, что канал, кроме утечки, дал объём для стока воды,
получилась как бы труба - скорость потока велика (вторая и главная причина падения уровня), и
следовательно заиливание осложнено. Здесь необходимо вмешательство - надо делать что-то типа частых
"порогов" для растекания вширь и замедления течения.
У Оби очень много песчанных берегов и дна, но утечки большой нет, т.к. это поверхностный, наносной
слой. Утечки возможно удерживаются глиняными слоями (по нефтяным скважинам при пробурке кондуктора и
то картина разная для разных мест). Я не спец и не могу привести никаких данных, по котрым можно
было бы оценить явление "природной утечки". Может водам Оби и протекать некуда - кругом болота
сплошные - с них и стекает вода в Объ, поэтому она такая полноводная.
За дамбой колхоз устроил пруд (к одной из сторон дамбы пристроили ещё три такие же "стенки"-дамбы) и
качают воду из реки (для полива поля). Первое время вода быстро уходила в почву - насос работал
непрерывно. Тогда дно и стенки застелили политиленовой плёнкой и присыпали слоем земли. Теперь вода
никуда не уходит.