ОтДмитрий КобзевОтветить на сообщение
КДмитрий НиткинОтветить по почте
Дата03.12.2002 14:47:59Найти в дереве
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Версия для печати

Да какая там отповедь


Привет!
>И это после такой отповеди...
>
>Мигелю - мой личный вечный игнор!
Ну, не желаете сами разбираться в сути дискуссии - действительно, лучше не читать, не волноваться.
Только к чему широковещательные обьявления-то?
Ну поставили бы себе тихонько в игнор, кого хотите - к чему обьявлять-то об этом? Оффтопик, как никак :)

А все обвинения Сысоя в "нарушениях этики" и т.д. - не стоят тех байт, которые на сервере потребовались для их записи :)
Я уже этот вопрос неоднократно разьяснял, здесь и на ВИФе.

Материал Сысоя в Дуэли процитирован как раз в целях полемики, просто ввиду обьема сначала идут цитаты из высказываний Сысоя, а потом полемика с ними Мигеля.
Самое смешное, что Сысой с упрямством, достойным лучшего применения, продолжает возражать против очевидного (публикуя время от времени в своих постингах подвалы насчет "запрещения использования" и т.д.)

Вам, Ниткин, не приходит в голову - а вдруг Сысой и по существу их спора с Мигелем (т.е. в вопросах наследования приобретенных признаков) проявляет такого же рода упрямство, не желая смотреть в лицо фактам? Т.е., вас научная терминология, используемая Сысоем и его авторитет как ученого просто напросто вводят в заблуждение?

Дмитрий Кобзев