>К тому же и гражданское и традиционное общества формируются столетиями, и нельзя рассчитывать на перерождение одного в другое за 10 лет. То, что есть у нас сейчас, скорее не квазигражданское общество, а гибрид, мутант традиционного и гражданского. Причем черты традиционного ВЫрождаются, черты гражданского - ЗАрождаются.
Вот именно что столетиями. Так что о вырождении зарождении говорить не приходится. Превращения идут столетиями, а оживление существующих связей и структур происходит очень быстро. Надо на работу устроиться - через "связи", надо врача найти хорошего - через "связи", надо юридическую консудьтацию получить - через связи. В период кризися связями особенно дорожат и поддерживают их, так что небольшие клубки самоорганизуются и укрепляются.
Другое дело что в этих клубках, объединенных сильными связями материальных интересов вращается очень ограниченный набор идей и мыслей. Новые мысли и идеи, информация о событиях в стране и мире идет по слабым связям. И вот слабые то связи клубков как раз практически монополизированы либералами. И по ним в каждый клубок вбрасывается яд, заставляющий ненавидеть другие клубки и неправильно представлять себе их интересы. Вон Рю на ВИФе как пчелка трудится чтобы наш форум обгадить и сотрудничество в работе над учебником сорвать. А СМИ в этом плане вообще оружие массового поражения.
С другогй стороны, такие проекты как книга Паршева, "Белая книга", или учебник призваны воздействуя на клубки через слабые связи помочь им осознать общие интересы и историческое единство, в том числе перед лицом общего врага.
Что касается "гибрида" то он вегетативный. Он существует только пока подвой питает привой. "Новый русский" может брать в долг и не возвращать только до тех пор пока "старый русский" дает. И устраиваться на работу "новый русский" может только до тех пор пока "старый русский" его берет на работу. В любом коллективе "старые русские" чувствуют "новых русских" и сторонятся их, но рационально объяснить различия и их причины не могут, не хватает элементарных теоретических знаний. Но зато пытаются объяснить на бытовом уровне - отсюда масса анекдотов про "новых русских".
Вот тут народ идеи альманаха муссируют. Прекрасная рубрика получилась бы если специалисты разных профессий рационально излагали в каких условиях они работают. Чем руководствуются в повседневной практике. Почему доктор требует с больных лекарства и взятки, а милиционер не может повывести сутенернов из студенческого общежития. Будь у нас такой наборчик либералам было бы сложнее сеять рознь и взаимную ненависть в нашем обществе.
