ОтS.ChabanОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАОтветить по почте
Дата21.09.2002 01:15:55Найти в дереве
РубрикиКрах СССР; Либерализм; Манипуляция; Катастрофа;Версия для печати

И с тем и с другим.


>Перегибы - следствие необходимой краткости. Если они принципиально не делают тезис ложным, нечего к ним цепляться. Скажите прямо, отрицаете ли Вы наличие "кнеэкономического контроля" США над периферией ради стабильно получения "экономической выгоды"? И разве так важна научная репутация участников, чтобы это вставлять как аргумент?

Перегибы действительно мешают. С точки зрения математики, перегиб -- ни что иное как погрешность вычисления, которая имеет вредное свойство накапливатcя, и в итоге, при больших значениях погрешности, давать неверный результат...

Теперь о тезисе: правильно ли я его выделил? Если да, то с ним я не согласен. Канада ведь тоже периферия. Но дело даже не в ней. Что подразумевается под "экономической выгодой"? Торговый баланс с тем же Гондурасом у Штатов отрицателен. В чем тут выгода?