Ну Рюмин... Опять дешевая пропаганда. Ваши антибольшевицкие агитки даже школьнику наскучили бы уж. Ну берете 70-80 годы в Европе, так и сравнивайте их с теми же годами в СССР. Не хочется? А почему 70-80 в СССР не сравнить с 30-40 в Европе. Веть это намного точнее - разрыв меньше. А почему с французкой революцией не сравнить? Опять обьединили всех словом "революционеры" и на большевиков списали. Анархист? В большевики, эсэр - туда же, народоволец - вали до кучи. Вы хоть что нибудь кроме этого потока цитирования предложить можете? Мозаика какая-то постоянно. Ну хоть критерии подобия задайте что ли.
И не брешите про поддержку Союзом ирландских католиков, в этом вопросе СССР соблюдал нейтралитет, а протестовал союз, когда делали такое
Вот британских докеров - да, поддерживали. Это молодым можете лапшу на уши вешать, да и то не все вас слушать будут.
>И еще одно пожелание. Рассматривая феномен «террора», давайте поищем аналогии в отечественном опыте. Россия в начале ХХ века пережила разгул революционного терроризма, его размах не перестает поражать и теперь. Понятно, то был терроризм политический, а мы взялись обсуждать «национально-освободительный», но есть в нем характерные черты, позволяющие феномен терроризма увидеть лучше. Сколько было убито террористами в Западной Европе в 70-80-е годы? А сколько погибло в результате террористических актов в Палестине? Я подскажу – ВО ВСЕМ МИРЕ от террористических актов погибло за 20 лет примерно 10 тысяч человек. А вот в Российской Империи примерно с 1900 года по 1910 революционеры организовали и привели в исполнение 23 000 террористических актов.
