>Я смотрю, что цитирую, и не стал бы цитировать, если бы не нашёл соответствующего места. Вот оно (процитировано с помощью Ctrl-C Ctrl-V): >"Under proper guidance, in the course of the final solution the Jews are to be allocated for appropriate labor in the East. Able-bodied Jews, separated according to sex, will be taken in large work columns to these areas for work on roads, in the course of which action doubtless a large portion will be eliminated by natural causes. >The possible final remnant will, since it will undoubtedly consist of the most resistant portion, have to be treated accordingly, because it is the product of natural selection and would, if released, act as a the seed of a new Jewish revival (see the experience of history.)" >Интересно, что, по-Вашему, означает "treated accordingly"?
Да, в самом деле, что же означает:
a) the expulsion of the Jews from every sphere of life of the German people,
b) the expulsion of the Jews from the living space of the German people.
In carrying out these efforts, an increased and planned acceleration of the emigration of the Jews from Reich territory was started, as the only possible present solution.
Наверное emigration равняется elimination?
By order of the Reich Marshal, a Reich Central Office for Jewish Emigration was set up in January 1939 and the Chief of the Security Police and SD was entrusted with the management. Its most important tasks were
a) to make all necessary arrangements for the preparation for an increased emigration of the Jews,
b) to direct the flow of emigration,
c) to speed the procedure of emigration in each individual case.
The aim of all this was to cleanse German living space of Jews in a legal manner.
А это тоже ни о чем не говорит?
The work concerned with emigration was, later on, not only a German problem, but also a problem with which the authorities of the countries to which the flow of emigrants was being directed would have to deal. Financial difficulties, such as the demand by various foreign governments for increasing sums of money to be presented at the time of the landing, the lack of shipping space, increasing restriction of entry permits, or the cancelling of such, increased extraordinarily the difficulties of emigration. In spite of these difficulties, 537,000 Jews were sent out of the country between the takeover of power and the deadline of 31 October 1941. Of these
approximately 360,000 were in Germany proper on 30 January 1933
approximately 147,000 were in Austria (Ostmark) on 15 March 1939
approximately 30,000 were in the Protectorate of Bohemia and Moravia on 15 March 1939.
The Jews themselves, or their Jewish political organizations, financed the emigration. In order to avoid impoverished Jews' remaining behind, the principle was followed that wealthy Jews have to finance the emigration of poor Jews; this was arranged by imposing a suitable tax, i.e., an emigration tax, which was used for financial arrangements in connection with the emigration of poor Jews and was imposed according to income.
Евреи сам финансируют эмиграцию, а тут приходит некий SITR и на вопрос "Гитлер собирался уничтожать всех евреев, или нет?", отвечает ДА и приводит документы полносью противоречащие утверждению. Вы в своем уме?
Более нет смысла говорить об очевидном - евреев уничтожать не собирались. К тому же Вы ведь намеренно не затрагиваете проблему с Палестиной и войной за нее, организацией киббуцев, и т.д.
>Насчёт Циклона Б - см. сайт
И это пустословие Вы приводите как док-во того, что циклоном-б убивали людей? А как же результаты исследований и гонения исследователей? А как же фатк отсутсвия документов, где говорится об убийстве людей циклоном-б, о чем говорилось в ссылке на бывшего ССовца, который в результате исследований был гоним?
>Насчёт отрицания Холокоста и антисемитизма - см. сайт >
Ну и что? Это ни о чем не говорит - можно отрицать, но не быть национал-социалистом. Кстати, прослеживается очередная намеренная аналогия и слияние двух тем - недоверие офиц. версии и приравнивание этого сразу же к антисемитизму, как Кара-Мурзы написал о антисионизме и приравнивании этого к антисемитизму - здесь снова длинные переходящие друг в друга явления, которые по мнению пропагандистов ОБЯЗАТЕЛЬНО обозначают антисемитизм.. По аналогии русские, например Мухин, которые не верят офиц. версии Катыни, "полякофобы" или "антиполонисты", или как еще их назвать? Сразу видно, что оспаривание Холокоста (разоблачение чего грозит, как мне кажется, как минимум и мягко говоря - недовольствами тех, чьи деньги выплятили за эту фальшивку) приравнивают к антисемитизму - очень удобно, надо заметить.
>Насчёт Освенцима - см. сайт >(пойдите по линку на question 5). >А насчёт "более глубокого вовлечения" евреев "в культуру страны проживания" замечу, что поэты Светлов, Багрицкий, Межиров, певцы Бернес, Утёсов, композиторы Дунаевский, Блантер и многие другие были евреями. Куда уж глубже!
Ага, а еще Левитан и все, все, все. Так Вы читайте внимательно. Речь ведь не об ассимилированных "евреях" (странно что Вы их приводите в пример, до этого говоря о том, что "зачем же всем ассимилироваться?" - у Вас расщепление сознания), которые на самом деле русские, а евреи лишь по происхождению, а об неопределившихся интернационалистах[евроцентристах] - почитайте Кожинова. Есть три типа еврея - 1: ассимилированные - перечисленные Вами, которые русские-евреи или русские, а евреи по крови и матери - называйте как хотите; 2 - "национализированные" евре - чистые евреи, празднующие все праздники, читающие и зубрящие Тору, Талмуд и прочие книги, у которых родины - Израиль; 3 - Евреи неопределившиеся - самые опасные, они же - революционеры и низвергатели культуры страны проживания. Все это подробно описано в книге Кожинова.
>>Вот я например отрицаю Холокост, в его офиц. пропагандистской версии, но антисемитизмом не болен. > >Сомнительно, если учесть, что в одном из Ваших сообщений Вы употребили слова "жидки" и "поджидки".
Так Вы посмотрите в каком контексте а не вырывайте из него. Правильно сказали, что нам на форуме (да и вообще) надо следить за своей речью, а не то такие провокаторы как Вы будете потом клеветать на форум, Кара-Мурзу и участников. Досье пишете?
Короче, дело к ночи. Вопросы, на которые Вы не ответите:
1. Война за Палестину фашистами - статьи Мухина и молчание и "необъяснение" (которое само по себе - крайне показательно) этого в западной историографии.
2. Законы против исследования и "вопрошания - questioning - подвержения сомнению" Холокоста и преследование исследователей.
