| | От | Сысой |  |
| К | Александр |  |
| Дата | 19.01.2002 20:44:16 |  |
| Рубрики | Программа; |  |
Давайте немного по-другому ...
Здравствуйте!
>>>Можно признать право на многопартийность и свободу выезда, но не ценой отказа от права на жизнь.
То есть в принципе существуют три варианта - признать с такой ценой, или признать без такой цены, или вообще не признавать.
Цена неприемлема - это да.
Непризнание чревато, т.к. уже было и являлось одним из орудий (действенных) разрушения СССР.
То есть остается признать, но без такой цены.
>>А именно это и произошло в России. Это показали холода в Приморье.
То есть перестройка, желание обновления что было в начале перестройки у многих (что совершенно не означает капиталистическую их приверженность) объединяется с шайкой россиянцев как бы изначально.
Правомерно ли такое объединение? Ведь если так, то это признание, что социализм по своей сути нельзя реформировать.
>Желающие обогатиться за счет замораживания Приморья и продажи сэкономленной нефти за кордон получили возможность создать партии с помощью которых сами себе пишут законы допускающие геноцид русского народа.
Т.е. с самого начала перестройки сотяла цель заморозить Приморье, так надо понимать?
С уважением