| | От | CКЕПТИК |  |
| К | All | |
| Дата | 26.10.2000 12:48:00 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
223. Роману и всем
"Интернет ничего не производит, но он может показать, что в других странах людям доступно гораздо больше, чем в России. "
Роман, ну неужели вы забыли как нарастал общественный гнев в перестройку. Ведь общество
взорвалось, когда уже самые элементарные вещи приходилось брать с боем, когда уже за хлебом и сигаретами выстраивались очереди. Наш народ в массе своей значительно скромнее западоидов. Упрощенно это выглядит так: все хотят ездить на "мерседесе" , но если его не будет, народ не станет ломать систему. Отсутствие "мерседесов" не раздражало абсолютное большинство народу. А вот бесконечные очереди за скромной по мировым меркам 6-ой моделью Жигулей, конечно многим были поперек горла. Опять же, отсутствие 100 сортов колбасы не особенно раздражало, но и собирать "заказы" к празднику , чтобы сделать хороший стол, конечно, приводило в бешенство многих. И с жильем так же. Людей не устраивало вовсе не отсутсвие личных особняков в городах(как на западе). А необходимость жить в крохотных комнатках хрущевок и брежневок. Особенно поражали демагогические заявления идеологов о точ что мол де у нас бесплатное жилье! Ничего бесплатного не бывает. Людям сильно недоплачивали зарплату, чтобы потом "бесплатно" предоставить квартиру.
Потом в этой же квартире начинают проживать дети квартиросъемщиков(или совсем чужие люди), потом внуки и так с каждого поколения сдиралась плата (в виде недоплаты зарплаты) за "бесплатное" жилье. Неужели 5-6 взрослых людей за всю жизнь не заработали на квартиру? Безусловно заработали, и люди это понимали., это раздражало.
Так что, чтобы выпустить пар из общества вовсе и не требовалось догонять запад по уровню потребления. А требовалось повысить его уровень в течение 1985 -90, постепенно готовя почву для реальной реформы страны. Убежден реформа нужна была, Роман прав в том, что в долгострочной перспективе мы превратились бы в Корею. Идеология уже прогнила, одряхлела и докатилась до маразма. Но это вовсе не значит , что надо было за 5 лет камня на камне не оставить от страны, промотать и продать все и вся, а потом клянчить кредиты у МВФ. Реформу лучше проводить на сытый желудок, когда общество стабильно. Считаю, что мы должны были временно перейти к управлению страной по рецептам Инквизитора из Достоевского. Вот Кара-Мурза такой подход не приемлет, он пишет что «это продлило бы существование советской системы, но тогда наше поражение было бы фунндаментальным». Странно такое слышать от умного человека. Ведь мы получили бы очень важную и нужную передышку , время на проведение настоящей реформы. Мы могли бы действовать осторожно, по шажку, и народ бы не бунтовал, не требовал крайних мер. . А то помню я разговоры в очередях 90-ого года «Пусть будет все дорого-но лишь бы можно было купить!» Потом именно эти люди голосовали за Гайдара.