| | От | Мигель |  |
| К | IGA |  |
| Дата | 10.12.2007 04:06:22 |  |
| Рубрики | Тексты; |  |
Сопротивление чему именно?
С такими аргументами вы договоритесь до одобрения ельцинского переворота в 1993 г.: сопротивление Верховного Совета реформам разжигало гражданскую войну, надо было его задавить. Не правда ли?
Сопротивляться реформам, направленным во вред твоей стране и твоему народу, - не только можно, но и нужно. Чавеса занесло, ему законными путями сопротивляется "буржуазия" в широком смысле (не только капиталисты-предприниматели), так находятся отморозки, которые утверждают, что против политических противников Чавеса надо начать репрессии.
Вы в своём уме были при подборе этого аргумента?