| | От | Владимир К. |  |
| К | Георгий |  |
| Дата | 15.03.2005 18:54:45 |  |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |  |
Но нужно сделать ещё одно.
Все рассуждения, приведённые в статье, более менее можно принять. С учётом,что основываются на антропологии западного человека и
тамошних проблем (не говорю, что нас это не касается, но для наших людей это не в такой степени актуально). Вот только сама статья -
тоже образец манипуляции.
> >(<?Вы только подумайте, какое безобразие! И как вам только не стыдно. Совсем совесть потеряли! и т.д.) Улышав такое, можете быть
уверены . ни стыда, ни совести у человека, говорящего это, скорее всего нет". Людям этого рода вообще свойственно приписывать
окружающим собственные недостатки. (Этот феномен в психологии получил название <?проекция>, а в жизни именно ему посвящена известная
шутка: <?эгоист . это человек, который все время думает о себе, и совсем не думает обо мне>.)
Это рассуждение загоняет в жёсткий коридор восприятия: "упрекает в недостатке совести - знаем, знаем - это потому, что сам
бессовестный!" Гм. А если у кого-то действительно совести нет, ему что и сказать об этом нельзя? Новые русские могут быть утешены
этой статьёй: все, кто их упрекает - жалкие жертвы собственных проекций.
Рассматривать все взаимоотношения с точки зрения манипуляций и "проекций" - путь к эгоизму. Нужно знать в этом меру (уметь разделять
ситуации психовойны на уничтожение и обычную жизнь с обычными людьми).
А иногда нужно и прощать близким.
- Во, точно! - Георгий 16.03.2005 19:14:35 (26, 106 b)