Мак пишет в сообщении:116139@kmf... > "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 77 (12551), четверг, 10 июня 2004 г. > Беседа Председателя ЦК КПРФ Геннадия ЗЮГАНОВА > ВОПРОС. Как бы вы определили нынешнее состояние партии, какой период она сейчас переживает? > ЗЮГАНОВ. КПРФ... Отток из партийных рядов интеллектуалов, которых мы взращивали и которые устремились к либералам, узурпировавшим власть.
значит это сама партия и взрастила интеллектуалов-либералов, узурпировавших власть? А сейчас тоже взращивает, интересно?
> советский тип сознания не предполагает парламентаризма, многопартийности. ... Парламент - это форум сложнейших компромиссов, неожиданных союзов, моментальных маневров. Это целая культура, которой наши депутаты не обладали. Мы освоили эту культуру. Создали партийную элиту, способную в условиях легального парламентаризма серьезно оппонировать власти. И я скажу с уверенностью: для ведения думских сражений по честным правилам мы имеем первоклассную команду.
осталось дождаться, когда честным коммунистам-парламентариям дадут возможность проявить во всём блеске свою выучку - всего-то ничего нужно - соблюдение честных правил.
> Неудача последних парламентских выборов во многом связана с тем вакуумом, который образовался в народной среде. .... Люди должны видеть их в гуще народных страданий и бед, а не на парламентских трибунах и в коридорах власти.
ну, вот, вся учёба парламентским интрижкам псу под хвост, оказывается в гущу надо идти...
> В чем, однако, трудности молодых людей, решивших связать свою судьбу с КПРФ? Молодость - это задор, романтизм, постоянное стремление к дерзким поступкам, жертвенность, требование неординарных подходов. ... Одни из молодых людей, являясь в партию, мечтают повторить подвиг Че Гевары. Другие, связав свою жизнь с новым укладом, с предпринимательством, с банковским делом, хотят привнести в партию свои знания и через партию получить продолжение карьеры, преуспеть.
и новые Че хороши и щукари сгодяться.
> Что мы можем дать молодежи, не имея экономической инфраструктуры, своих заводов, предприятий, агрокомплексов?
Зю, аднака, держит партию с программными документами и стратегий за цеховую корпорацию по трудоустройству молодёжи.
> Перед нами встает и такой вопрос: обладаем ли мы политической культурой проведения манифестаций, уличных шествий, протестных акций, творческих вечеров, чтобы молодежь чувствовала себя в своей тарелке, чтобы молодые таланты получили свое место и развитие?
в первую очередь чем следовало бы озаботиться Зю и Ко так это культурой мышления. Хотя тут замкнутый (или как любит выражаться СГ - порочный) круг - не имея культуры мышления о мышлении трудно помыслить.
> КОВАРНЫЕ ДЕНЬГИ > ВОПРОС. Олигархические деньги КПРФ - это гвоздь антикоммунистической пропаганды > ЗЮГАНОВ. Финансовые проблемы не решаются в открытой дискуссии. Везде существует тайна банковских вкладов. ... Разумеется, на членские взносы партийцев, пожертвования пенсионеров и малоимущих товарищей невозможно обеспечить широкомасштабные выборные кампании. Требуются громадные деньги спонсоров, и эти спонсоры должны рождаться внутри самой партии.
раз за всю историю России буржуи так и палец о палец не ударили, чтобы решить буржуйские свои задачи, то придётся нам их решать. А раз денег нет, то придётся за одно и самим частично стать буржуинами, родить парочку-тройку (десятков) олигархов внутри самой партии, а то на этих честных мелких предпринимателей никакой надёжи, да и денег с них, как с козла молока.
> <?Учитесь торговать>, - говорил Ленин своим соратникам-коммунистам в период НЭПа.
тут и Ленина с непом не грех приплести. Неважно, что не в тему.
> Нашей задачей должно стать создание собственной партийной экономики. Открытое привлечение к сотрудничеству мелкого и среднего бизнеса, которому мы должны оказывать поддержку и патронировать регионы, где достаточно сильно наше влияние. Насущно для нас обращение за помощью к тем патриотическим предпринимателям, которых мы в свое время делегировали в бизнес и которые достигли в банковском деле, в промышленных корпорациях высоких постов и хороших результатов.
ай-йа-йай, вырастили, выпестовали, они достигли и забыли кем были делигированны. Во паразиты неблагодарные. Опять Зю и Ко маху дали.
> Мировой антиглобалистский процесс, в который Россия встраивается с некоторым опозданием, рождает и у нас в стране множество протестных форм, вчера еще казавшихся экзотическими. В этих движениях - больших и малых - присутствуют и нигилисты, и традиционалисты, и люди экстравагантных взглядов, направлений. ... Мы должны быть открыты для новаций, не замыкаться в обычных представлениях, не бояться авангарда, политического экспромта и даже риска.
интересно, что это за люди такие экстравагантных взглядов, открытость которым можно назвать авангардным и даже рисковать, допуская близость с ними? Уж не любимчики ли Альмара?
> ВОПРОС. Насколько справедливы упреки: Компартия как организация является достаточно старомодной, состоящей из людей с традиционными, подчас архаическими представлениями. Как преодолеть эту старомодность, страх перед рисками?
да, да!!! с архаичными традиционными представлениями надо неустанно вести борьбу! а то новая мОлодежь нас не поймёт.
> Необходимо, чтобы в партии возникла хотя бы небольшая группа людей, чувствительная к эстетике, красоте, современным тенденциям в искусстве
что это за тенденции? не те ли, которые на демонстрируют местечковые талантища с помоста для прыжков в воду в басейне?
> РУССКИЙ ФЕНОМЕН > ВОПРОС. Где тот базовый слой, на который опирается партия в своей работе?
> Из всего сказанного вырисовывается главная задача нашей партии - спасение русского народа, а вместе с ним - спасение государства Российского, а также всех народов, которые встроены, как великолепный орнамент, в великую государственность. > > Спасение русского народа и России - главная задача патриотизма реального, а не мнимого. Этим измеряется истинность патриотических намерений тех или иных движений, того или иного лидера партии. Проверяется способность открыто, предельно откровенно охарактеризовать нынешнюю реальность, указать виновника, доказать свою способность участвовать в спасении. > > Задача национального спасения формулируется как национально-освободительная борьба с вовлечением в нее всех мыслящих и чувствующих слоев и сословий общества. Это борьба надклассовая, надконфессиональная, борьба примеров, которой множество в недавней и современной истории. Действия Ганди в Индии, или Мартина Лютера Кинга в США, или Кастро на Кубе, Арафата в Палестине и Чавеса в Венесуэле... Опыт этой борьбы колоссален, успехи очевидны.
так и не сказал ничего про базовый слой. Хорошо, что хоть про надклассовость заявил, да про нац-освободительную борьбу слово замолвил. И то хлеб.