Крупнейшее поражение российского Дон Кихота ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия) Григорий Явлинский собирается создавать внепарламентскую оппозицию
Маркус Венер (Markus Wehner), 18 декабря 2003 Сюжет: Путин - молод и силен
<?При таких условиях пять процентов голосов не получила бы ни одна партия бундестага>, - описывает Григорий Явлинский, председатель социально-либеральной партии <?Яблоко> обстоятельства, сопровождавшие последние парламентские выборы в России. Долгое время 51-летний ученый-экономист и его партия были любимчиками Запада. Каждый раз им с большим трудом, но все же удавалось проходить в Думу и отважно выступать там в качестве отряда демократов. И вот теперь образцовый демократ России и его насчитывающая 60 000 членов партия споткнулись на выборах в Думу о пятипроцентный барьер, как и нелюбимая ими партия экономических либералов <?Союз правых сил>. Свой кабинет в Думе Явлинский уже освободил. Явлинский рассматривает провал своей партии как выражение процесса, в результате которого президент Путин создал <?полутоталитарную систему>. <?Нет независимых судов, не существует независимых средств массовой информации, нет независимых с финансовой точки зрения партий. На что я должен надеяться, если благословение Кремля требуется даже для 15-секундного выступления по телевидению?> - описывает он зависимое положение оппозиционного политика от тех, с кем ведет политическую борьбу. Он сильно сомневается в правильности официальных результатов выборов и предполагает, что <?Яблоко> в действительности в парламент прошла. Это почти доказывает параллельный подсчет голосов, проведенный коммунистами. Но даже, если бы все было так, либералам это на пользу не пошло бы. <?Я этого не смогу доказать никогда>, - говорит Явлинский. По его словам, то, что Кремль выступил против главного спонсора партии, против нефтяного концерна ЮКОС, и при этом инициировал проведение обыска в агентстве, которое организовывало избирательную кампанию <?Яблока>, было <?очень сильным ударом>. <?Были реквизированы наши базы данных, нанесен финансовый ущерб>. Явлинский не соглашается с обвинением, что он недостаточно активно защищал своего спонсора, бывшего главу концерна ЮКОС Михаила Ходорковского, после того, как последнего арестовали. <?Ходорковский не должен был бы находиться в тюрьме, мы против репрессивных методов, к которым прибегает государство. Но одновременно мы против олигархической системы. Однако другой в России не существует. Из всех компаний, которые есть в стране, ЮКОС был самым лучшим и самым транспарентным концерном. А других финансовых источников у нас не было>. То, что он включил в избирательный список партии трех кандидатов от ЮКОСа, было открытой деловой сделкой. <?Это, с моей точки зрения, уменьшало нашу зависимость, так как спонсор за свои деньги получил ответную услугу>, - защищает Явлинский свое соглашение с концерном. Во время избирательной кампании Явлинский и его люди пытались как можно меньше провоцировать Кремль, свои критические выступления они облекали в мягкие выражения. Он, говорит Явлинский, отвечает за то, что говорил. <?Внешняя политика Путина после событий 11-го сентября была правильной, и верно то, что он ведет диалог со всеми политическими силами. Этот диалог может быть бессмысленным, но раньше такого не было>, - оправдывает он свое последнее телевизионное выступление накануне выборов, в котором преобладала не критика, а похвала в адрес Путина. При этом он признает, что был вынужден постоянно лавировать между желанием не провоцировать Кремль на гнев и необходимостью оставаться верным самому себе и своим избирателям. <?Я пытался идти на компромисс, чтобы при этом не замарать себя, - говорит он, - но не помогло даже это>. И вот теперь, по его словам, перед ним стоит трудная задача по объединению демократов в одной партии. Но Явлинский не делает секрета из того, что он, как и прежде, не считает либерально-экономический <?Союз правых сил> во главе с Анатолием Чубайсом за партнера. Он не желает забывать, что четыре года назад этот партнер выступал за войну в Чечне, участвовал в действиях, направленных на закрытие телевизионного телеканала НТВ и на последних президентских выборах поддерживал Путина. <?СПС всегда был партией власти, а их признание демократии - не более чем видимость>, - говорит он. Явлинский продолжает отказываться от объединения с <?Союзом правых сил>. <?Это стоило бы нам половины наших избирателей>. По его словам, в результате парламентских выборов возникла <?однопартийная Дума>, даже если в ней номинально представлены четыре партии. <?Ведь во всех партиях сидят одни и те же люди, одни и те же представители постсоветской номенклатуры>. Возможно, позитивным результатом выборов является то, что этот парламент является кремлевским, его больше не украшает демократическая атрибутика. Теперь, по крайней мере, понятно, куда пришла Россия. Тем не менее, Явлинский говорит о <?крупнейшем поражении> в своей политической карьере. <?Мне за десять лет не удалось разъяснить большинству избирателей, что возможна иная демократия, иная рыночная экономика, чем те, что мы имеем в России, что демократия и справедливость не исключают друг друга>. Вместо этого россияне своим последним выбором ясно заявили о своем согласии с политической системой, которую создал Путин, резюмирует Явлинский, и в его голосе звучит разочарованность политика, который всегда считал себя учителем в деле демократии. <?Яблоко> известна как партия, выступающая за хорошие и правильные законы - но на законы в российской практике практически никто не обращает внимания. <?Я пытался играть по европейским правилам, - говорит Явлинский, - но, к сожалению, страна не является европейской>. Он не намерен выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в марте, говорит Явлинский, на пост президента он баллотировался уже дважды. <?Эти выборы должны были бы быть хоть в какой-то мере демократическими, но я не вижу предпосылок даже для этого>. Последнее решение он, между тем, хочет оставить за партийным съездом <?Яблоко>. В партии в настоящее время обдумывают, как и среди коммунистов, а не призвать ли к бойкоту президентских выборов. Теперь речь идет о создании внепарламентской оппозиции. <?Мы не знаем, как это делают. У нас нет опыта>, - говорит Явлинский. Но десять лет назад была такая же ситуация. <?Может быть, это еще не конец российской демократии>, - надеется ее Дон Кихот. ============
Явлинский: Без свободной рыночной экономики потенциал России останется нераскрытым ("Handelsblatt", Германия) Интервью Григория Явлинского
Матиас Брюггман (Mathias Brueggmann), 17 декабря 2003 Сюжет: Путин - молод и силен
"Handelsblatt": Григорий Алексеевич, на каком этапе оказалась Россия после парламентских выборов?
Явлинский: Теперь стало еще очевиднее, что Россия - это страна с зачатками капитализма, в которой используются сталинистские методы управления. Страна, в где отсутствуют независимые органы правосудия, где практически однопартийный парламент, страна, которую нельзя считать свободной. Страна без независимых средств массовой информации, где не существует общественного и парламентского контроля над могущественными спецслужбами, оказывающими с помощью административного ресурса влияние на результаты выборов. Страна, где экономика и политическая власть срослись в такой степени, что любой политик является фактически предпринимателем.
"Handelsblatt": Может ли это измениться после ожидаемого переизбрания президента Владимира Путина на предстоящих выборах в марте?
Явлинский: В настоящее время это совершенно непонятно. Поскольку остается открытым вопрос, сформирует ли тогда Путин правительство, которое будет по своему составу националистическим или же такое, которое будет стремиться к интеграции с ЕС.
"Handelsblatt": А как выглядит экономическая ситуация?
Явлинский: К счастью, сейчас нам помогают высокие цены на сырье. К этому надо добавить несколько правильных решений, принятых правительством, таких, как проведение налоговой реформы. Поэтому у нас наблюдается рост, но при отсутствии потенциала для развития. Дело в том, что нынешний рост не ведет ни к преобразованиям в обществе, ни к реструктуризации экономики. Нет до сих пор настоящей банковской системы, настоящего финансового рынка, нерешенными остаются вопросы образования и здравоохранения. Это все равно, что рост в советские времена: больше угля, больше стали.
"Handelsblatt": Что нужно было бы делать вместо этого?
Явлинский: Без выше перечисленных мной пунктов, то есть без общественного фундамента для свободной рыночной экономики, дело не пойдет. Поскольку свободная экономика вряд ли может существовать без независимого суда, как и без конкуренции. А прежде всего, наконец-то должно быть защищено право на собственность. Помимо этого нам срочно необходимы демонополизация и транспарентность.
"Handelsblatt": Но почему тогда в Думу не прошли партии, которые поднимали в парламенте эти и многие другие животрепещущие проблемы?
Явлинский: Последние четыре года выкристаллизовали националистическое великодержавное мышление. История с ЮКОСом имела очень негативные последствия для страны и ее демократии. Многие люди с момента ареста (крупного акционера) Ходорковского снова испытали страх, прежде всего, это был негативный сигнал для предпринимательского мира.
"Handelsblatt": Какое значение имеет большинство в две трети голосов в Думе близких к Кремлю партий?
Явлинский: Дума - однопартийный парламент, который голосует по приказу из Кремля. Парламент теперь не сможет вносит коррективы в деятельность правительства.
"Handelsblatt": Состоится ли все же после того, как проиграны выборы, объединение разобщенных между собой демократов?
Явлинский: Я надеюсь, что да. Мы планируем выдвинуть единого кандидата на президентские выборы. Это очень трудно, так как он не должен превратиться на выборах в декорацию для Кремля. Прежде всего, очень нелегко собрать в его поддержку до 28-го января 2 миллиона подписей с тем, чтобы этот кандидат вообще был допущен к выборам. Вот так кремлевская партия ужесточила в последнее время законы о выборах.
"Handelsblatt": Какова в этой ситуации роль Запада?
Явлинский: Запад должен заниматься своими проблемами, а мы - своими. Запад должен позаботиться о том, чтобы у него было все в порядке, это уже была бы большая помощь. Если бы был урегулирован конфликт между Европой и США, если бы был создан каркас общих для всех ценностей. Сотрудничество с Россией на основе этих ценностей явилось бы для нашей страны самой большой поддержкой. Напротив, нынешняя реальная политика по отношению к России наносит очень большой вред.
"Handelsblatt": Чем собираетесь заняться после потери думского мандата лично Вы ?
Явлинский: Я буду поддерживать жизнеспособность своей партии. В России еще не бывало, чтобы партия не развалилась, если она не представлена в парламенте. Я также направлю свои усилия на объединение демократических партий. Кроме того, я экономист, вернусь в свой институт. И там буду разрабатывать проекты законов в интересах реформ.