КОНЕЦ <?ЛИБЕРАЛЬНОГО ПЕРИОДА>? В новой Думе <?Яблоку> негде упасть.
Партиям, не прошедшим в Госдуму, надо бы задуматься: с чего начинается <?Родина>?
Судя по итогам выборов, либеральные ценности у нас в надежных руках ЛДПР.
Григорий СТЕРНИН
Борьба за места в Госдуме закончилась, но в политике не менее важно соперничество за толкование итогов выборов. Оно началось в телеэфире сразу же, как объявили первые результаты. <?Единая Россия> трубит о своей блестящей безоговорочной победе. В ответ их оппоненты иронизируют: <?партии власти> при таком мощном административном ресурсе надо набирать минимум 40 процентов голосов. Лидер КПРФ, взывая к справедливости, заявляет: <?Вы все участвовали в омерзительном спектакле, который почему-то называется <?выборы>. Но ведь даже в губерниях, руководимых коммунистами, они получили почти те же самые цифры. Чего ж на выборное зеркало пенять!> Вождь ЛДПР, торжествуя, отводит ей роль <?второй партии в России, которая будет находиться в оппозиции>. Но вот итальянская газета La Stampa сомневается: <?Жириновский в своем клоунском обличье националиста никогда серьезно не нападал на власть, всегда послушно поддерживая инициативы правительства>. Даже вдрызг проиграв, СПС, указывая на успех <?Родины>, упрямо твердит об опасности национал-социализма в России. Как будто ябедничая Западу и пугая его. Эти <?сигналы> - на экспорт, вряд ли наши люди в герое Великой Отечественной генерале Варенникове заподозрят <?фашиста>. Вопли о <?красно-коричневых>, похоже, уже мало кого пугают. В ночных бдениях на телевидении численное преимущество было явно на стороне <?либералов>, потому и говорилось больше не о победителях, а о проигравших. Впечатление возникло, что выборы ознаменовали конец <?либерального периода> в истории России. Потратив 12 лет на служение <?олигархам>, <?короли либерализма> предстали, по сути, голыми. Невозможным оказалось доказать народу, что приватизация проведена во благо его и нельзя обсуждать ее итоги. Да и ерничанье постоянное в адрес русского патриотизма, доходившее едва ли не до плевков, безнаказанным не осталось. Проиграли не только <?либеральные> политики, вместе с ними опростоволосились <?либеральные> политологи и журналисты. Грубо льстя проводникам <?либеральных> идей, они создали виртуальную политическую реальность, весьма далекую от настоящей. Людям надоело слушать оды, воспевавшие <?великих менеджеров>, <?упорным трудом> скопивших миллиарды. <?Либеральному журавлю> наш народ предпочел <?синицу порядка>. Но ябедничество Западу было все-таки услышано - и тут же представители парламентских ассамблей ПАСЕ и ОБСЕ заявили: <?Выборы в российский парламент не соответствовали многим обязательствам, принятым в странах-членах ОБСЕ и Совета Европы в отношении демократических выборов>. Может, и не соответствуют. Но что ж вы, господа, молчали, когда демократию в России утверждали танковой стрельбой по парламенту? <?Либералы> охотно спешили на <?консенсус> с бюрократией, если это им было выгодно, они даже соглашались с ограничениями демократии. Вот теперь жнут, что сеяли: Ночью на телеканалах среди <?либеральных> журналистов, явно демонстрировавших свою политическую ориентацию (даже не притворяясь слыть объективными), царило уныние. Люди же здравомыслящие увидели в итогах выборов пока небольшой, но все же успех просвещенного патриотизма - народный запрос на него получил от политиков немного обнадеживающий ответ. Да, <?защита русских> по-жириновски похабна и пошла. Но выборы бесспорно показали: патриотизм должен и может быть сегодня солидным и уважаемым.