| От | Zhlob |
| К | miron |
| Дата | 06.04.2015 21:37:07 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Браво. Уже...
>То есть вопрос слили, закрылись некой элиткой.
Намёк, заложенный в слове "пломбированный" не дошёл. ОК.
>Молодец! Вы за свои, я за свои слова отвечаем.
Нет, ты пишешь гадости про русских Донбасса. Лучше этого не делать. Особенно учитывая, что гадости безосновательные.
>Значит все-таки прародительница была плохая.
Ну расскажи уже о своих прародительницах, что ли. Считай, что я начал городить про них чепуху, и тебе надо их "защищать". А то ты уж так нарываешься, так нарываешься!
>А я присягу СССР давал, а не нынешней РФ. В 1993 году я уже боролся с Ельциным.
Да пофиг присяги, не за это тебе пеняют. Люди воюют. Ты - нет. Поэтому, даже если ты свои претензии в их адрес считаешь обоснованными, их надо выражать максимально вежливо, и без риторических приёмов типа "выскажемся с претензией и оскорблениями, чтобы побудить к полезной деятельности".
>Я гадости не говорю. Я факты констатитую. Идея очень проста. Путин никого не сливал и действует, как он умеет и как понимает, и нЕчего на Россию пенять Все. Остальное лирика.
Так в том и суть, что если к Путину нельзя высказать претензий (а его действия далеко не однозначны, и "зацепок" для жёсткой критики дают не мало, чем всякие дни недели (сэрэда) и пользуются), то тем более нельзя высказать претензии ирредентистам Донбасса. Просто потому что они делают то, что не делает, и не готов делать никто другой.
>"Никудышная" армия сдерживала лучшую армию мира более года, а Франция за месяц сдохла.
Это не отменяет того факта, что сталинская армия отступала до Москвы и Волгограда с огромными жертвами.
>За ссылки спасибо.
Не за что. И Дробышев, и Крамник - это реальные люди, которые находятся в России, и имеют прямое касательство к военной теме. В отличие от тебя, например (это по поводу "клюквы" из следующего коммента).
>Я не горжусь, я слова правильно употребляю.
Ты сморозил очередную гадость в адрес тех, кто оказался под оккупацией хунты, и начал расхваливать те действия Сталина, которые хвалить может только кровожадный негодяй.
>Можно подумать, что под забором рожденные от никудышных прародительниц отвечают.
От неизвестного количества танков до выдуманных подзаборных прародительниц. В две реплики. Мастер-класс форумной риторики от Миронина.
Zhlob (06.04.2015 21:37:07)| От | miron |
| К | |
| Дата | 06.04.2015 22:10:47 |
Так и не поумнели? Забор, под коим родились, влияет?
>>То есть вопрос слили, закрылись некой элиткой.
>
>Намёк, заложенный в слове "пломбированный" не дошёл. ОК.<
Слишком толстый юмор у Вас, люберзный.
>>Молодец! Вы за свои, я за свои слова отвечаем.
>
>Нет, ты пишешь гадости про русских Донбасса.>
Не надо придумывать. Никаких гадостей я про тех кто воюет я не писал. Они достойны высочайшего уважения. Я не о них, а о тем, кто смылся в виде беженцев. У Нас в Иванове и Владимре ой как много было здоровых мужиков русских ищз Донбаса. Но я и их не осуждаю. Их дело и не мне их судить. Я пюовторюсь для тех кто не в танке, для шибко неумных. Разговор зашел о том, что Путин все сделал неоправильмно, мол надо было русские войска вводить. Я обоснованно отвештил, что не надо было, так как ни одна из русских матерей посылать своих сынков воевать вместо самих дончан не хочет. Все!
>Лучше этого не делать. Особенно учитывая, что гадости безосновательные.>
Хотелось бы увоидеть цитату, которая считается гадостью. Я действитекльно не понимаю.
>>Значит все-таки прародительница была плохая.
>
>Ну расскажи уже о своих прародительницах, что ли. Считай, что я начал городить про них чепуху, и тебе надо их "защищать". А то ты уж так нарываешься, так нарываешься!> Друюище подворотник! Не я начал тыкать. Ещё раз говорю тот кто с мечопм ко мне придет получит гранату. Пока тыкание, до тех под прародительница под забором. Усвоить это довольно просто даже для тех, кто не в танке.
>>А я присягу СССР давал, а не нынешней РФ. В 1993 году я уже боролся с Ельциным.
>
>Да пофиг присяги, не за это тебе пеняют. Люди воюют. Ты - нет.<
Верно. Но я же и не призываю русские войска вводить на Донбас. Более того, считаю, тчо это будет против РФ. А тех, кто воюет я очень уважаю. Но разговор был не о них, а о диванных комментаторах вроде нашего середы и твердого знака (Мигеля из Харькова), которые все кричат, что войска ввести надо,а Путин все слил. Поэтопми жду циотаты, где я будто бы оскорбил воюющих русских Донбасса.
<?Поэтому, даже если ты свои претензии в их адрес считаешь обоснованными, их надо выражать максимально вежливо, и без риторических приёмов типа "выскажемся с претензией и оскорблениями, чтобы побудить к полезной деятельности".<
Я не имею никаких претензий к Донбассу и его жителям, я очень уважаю русских, воюющих за Донбасс, и ненавижу русских, которые воюют за Укрию и делают для нее танки. Вот о них буду говорить все, что хочу. Но я категорически против криков о том, что Путин слил и надо ввести армию и дойти до Киева. Надеюсь я ясно выразился. Если цитата будет не передернутая и она действительно будет такая, как Вы говорите, то я публично извинюсь. Ошибки всегда признавал, признаю и буду признавать.
>>Я гадости не говорю. Я факты констатитую. Идея очень проста. Путин никого не сливал и действует, как он умеет и как понимает, и нЕчего на Россию пенять Все. Остальное лирика.
>
>Так в том и суть, что если к Путину нельзя высказать претензий (а его действия далеко не однозначны, и "зацепок" для жёсткой критики дают не мало, чем всякие дни недели (сэрэда) и пользуются),<
Увы, я не вижу пока ни одной ошибки у Путина. Все дело в том, что у моей жены есть родственники в генштабе, и академиях в Твери, а они немного побольше знают, чем всякие дураки в живых журналах. И если Путин не вел, то значит не мог. Что касается самого Путина до момента, крымнаш, то я критиковал его здесь больше всех. Но после крымнаш я отпустил ему все грехи. Аминь.
> то тем более нельзя высказать претензии ирредентистам Донбасса. Просто потому что они делают то, что не делает, и не готов делать никто другой.<
И где же я высказал претензии русским, которые воюют? Мне каюется, что Вы передергиваете или нагло врете (хотел быть зеркальным но в этот раз почти сдержался и эпитетов по поводу росдтвенников не навесил).
>>"Никудышная" армия сдерживала лучшую армию мира более года, а Франция за месяц сдохла.
>
>Это не отменяет того факта, что сталинская армия отступала до Москвы и Волгограда с огромными жертвами.<
Не отменяет, но не надо грязными ручками пачкать Сталина.
>>За ссылки спасибо.
>
>Не за что. И Дробышев, и Крамник - это реальные люди, которые находятся в России, и имеют прямое касательство к военной теме. В отличие от тебя, например (это по поводу "клюквы" из следующего коммента).<
Понятно, не доходит. Так вот, подзаборной прародительница не научила быть вежливым?
>>Я не горжусь, я слова правильно употребляю.
>
>Ты сморозил очередную гадость в адрес тех, кто оказался под оккупацией хунты<
Цитату мою в студию! Или брешешь?
> и начал расхваливать те действия Сталина, которые хвалить может только кровожадный негодяй.<
А Вот и проговор по Фрейду. Сталин оказывается действовал так, что его действия может хвалить только кровожадный негодяй. Поскреби укра и сразу вылезает антисталинист. Так вот сообщаю, тем кто родился под забором: Все делал Сталин ПРАВИЛЬНО!!! Но, видимо, таких как Вы мало сажал. Быстро Вас Укрия сделала антисталинистами.
>>Можно подумать, что под забором рожденные от никудышных прародительниц отвечают.
>
>От неизвестного количества танков до выдуманных подзаборных прародительниц. В две реплики. Мастер-класс форумной риторики от Миронина.<
Да, поучиться у меня тем, кто рожден под забором есть чему.
miron (06.04.2015 22:10:47)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 07.04.2015 08:56:23 |
Re: Так и...
>Не надо придумывать. Никаких гадостей я про тех кто воюет я не писал.
"Пока же на Донбасе русских то любят, то ненавидят. ... То они были за РФ, то ненавидели Путина, то снова полюбили. В общем у кого морковка слаще, то и брат. А вот страдающие донбасские шахтеры и харьковчане что-то всеобщую забастовку не обьявили."
>Я не о них, а о тем, кто смылся в виде беженцев. У Нас в Иванове и Владимре ой как много было здоровых мужиков русских ищз Донбаса. Но я и их не осуждаю. Их дело и не мне их судить. Я пюовторюсь для тех кто не в танке, для шибко неумных. Разговор зашел о том, что Путин все сделал неоправильмно, мол надо было русские войска вводить. Я обоснованно отвештил, что не надо было, так как ни одна из русских матерей посылать своих сынков воевать вместо самих дончан не хочет. Все!
Во-первых, когда ты высказываешься от мнения всех русских матерей, ты снова лжёшь. Есть и нормальные, патриотично настроенные матери. Во-вторых, такие вопросы не матери решают, и без учёта мнения этих матерей как определяющего фактора.
>Хотелось бы увоидеть цитату, которая считается гадостью. Я действитекльно не понимаю.
"Пока же на Донбасе русских то любят, то ненавидят. ... То они были за РФ, то ненавидели Путина, то снова полюбили. В общем у кого морковка слаще, то и брат. А вот страдающие донбасские шахтеры и харьковчане что-то всеобщую забастовку не обьявили."
> Пока тыкание, до тех под прародительница под забором. Усвоить это довольно просто даже для тех, кто не в танке.
О, раз тебе так нравится кувыркаться в колпаке с бубенцами, кувыркайся сколько влезет.
>Верно. Но я же и не призываю русские войска вводить на Донбас. Более того, считаю, тчо это будет против РФ.
Не будет. Их могут ввести в любой момент. И ты, например, сразу же запоёшь что "сейчас как раз вовремя, и это благо, а вот ещё вчера было бы это против РФ".
>Я не имею никаких претензий к Донбассу и его жителям, я очень уважаю русских, воюющих за Донбасс, и ненавижу русских, которые воюют за Укрию и делают для нее танки. Вот о них буду говорить все, что хочу.
Вот в этом и отличие тех, кто на диване, от тех, кто воюет. Стрелков, к примеру, высказывается о тех, кто оказался под оккупацией, без какой-либо ненависти, и говорит, что это те же русские люди, но оболваненные, и их можно (нужно) привести в норму.
>Увы, я не вижу пока ни одной ошибки у Путина. Все дело в том, что у моей жены есть родственники в генштабе, и академиях в Твери, а они немного побольше знают, чем всякие дураки в живых журналах. И если Путин не вел, то значит не мог.
А у меня друг на российской стороне от границы, в Ростовской области. И он (и не он один) видел колонны войск с шевронами и надписями на броне "Миротворческая миссия", которые шли к границе, когда был один из первых штурмов Славянска с бронёй и авиацией. У самой границы эти войска остановились, и начали "как-бы учения". Ввести могли, ввести собирались, и не вводить решили в самый последний момент. И ввести могут, хоть сейчас.
>Не отменяет, но не надо грязными ручками пачкать Сталина.
Да что мне твой Сталин, ты притянул провальную аналогию, начал хвалиться пораженческой армией, мол "была бы такая - ввели бы".
>А Вот и проговор по Фрейду. Сталин оказывается действовал так, что его действия может хвалить только кровожадный негодяй. Поскреби укра и сразу вылезает антисталинист. Так вот сообщаю, тем кто родился под забором: Все делал Сталин ПРАВИЛЬНО!!! Но, видимо, таких как Вы мало сажал. Быстро Вас Укрия сделала антисталинистами.
Разумеется, Сталин всё делал правильно. Сказали положить миллион солдат вот прям щаз - положил. Сказали забрать хлеб у русских, и направить в зону оккупации - направил. Сказали миллион русских посадить - посадил. Если б Сталин что-то делал неправильно, он бы так долго в Кремле не просидел.
Zhlob (07.04.2015 08:56:23)| От | miron |
| К | |
| Дата | 07.04.2015 09:42:17 |
Опять под забором родившийся помет оставил...
Опять под забором родившийся помет оставил...
>>Не надо придумывать. Никаких гадостей я про тех кто воюет я не писал.
>
>"Пока же на Донбасе русских то любят, то ненавидят. ... То они были за РФ, то ненавидели Путина, то снова полюбили. В общем у кого морковка слаще, то и брат. А вот страдающие донбасские шахтеры и харьковчане что-то всеобщую забастовку не обьявили."<
И что здесь гадость? Где здесь слова о тех, кто воюет? Есть четкие факты из Константиновки. Кстати, это из другой ветки. Кстати, Жириновский не зря говорил, что против героев ополченцев воюют русские с Донбасса. Так, что не надо примазываться к славе героев ополченцев. И слова мои не относились к тем, кто воюет.
>>Я не о них, а о тем, кто смылся в виде беженцев. У Нас в Иванове и Владимре ой как много было здоровых мужиков русских ищз Донбаса. Но я и их не осуждаю. Их дело и не мне их судить. Я пюовторюсь для тех кто не в танке, для шибко неумных. Разговор зашел о том, что Путин все сделал неоправильмно, мол надо было русские войска вводить. Я обоснованно отвештил, что не надо было, так как ни одна из русских матерей посылать своих сынков воевать вместо самих дончан не хочет. Все!
>
>Во-первых, когда ты высказываешься от мнения всех русских матерей, ты снова лжёшь. Есть и нормальные, патриотично настроенные матери.>
Фамилии матерей, которые были бы рады отправить своих сыновей защищать Донбассс в студию!
< Во-вторых, такие вопросы не матери решают, и без учёта мнения этих матерей как определяющего фактора.>
Вот опять по Фрейду. Мы бы на диване, а нас бы защищали. Кстати, сам-то подзоборный небось с дивана все указания дает. Воевать то не хочется? Сколько же диванных стратегов родила мать земля.
>>Хотелось бы увоидеть цитату, которая считается гадостью. Я действитекльно не понимаю.
>
>"Пока же на Донбасе русских то любят, то ненавидят. ... То они были за РФ, то ненавидели Путина, то снова полюбили. В общем у кого морковка слаще, то и брат. А вот страдающие донбасские шахтеры и харьковчане что-то всеобщую забастовку не обьявили."
>> Пока тыкание, до тех под прародительница под забором. Усвоить это довольно просто даже для тех, кто не в танке.
>
>О, раз тебе так нравится кувыркаться в колпаке с бубенцами, кувыркайся сколько влезет.<
Дерьмо оно всегда дерьмо, особенно если родилось под забором
>>Верно. Но я же и не призываю русские войска вводить на Донбас. Более того, считаю, тчо это будет против РФ.
>
>Не будет. Их могут ввести в любой момент. И ты, например, сразу же запоёшь что "сейчас как раз вовремя, и это благо, а вот ещё вчера было бы это против РФ".>
Именно так, Путин информацией лучше владеет. Когда армия будет готова, тогда он и решит, ну явнио не будет следивать советам диванных стратегов. А родившиеся под забором только помет оставлять и умеют.
>>Я не имею никаких претензий к Донбассу и его жителям, я очень уважаю русских, воюющих за Донбасс, и ненавижу русских, которые воюют за Укрию и делают для нее танки. Вот о них буду говорить все, что хочу.
>
>Вот в этом и отличие тех, кто на диване, от тех, кто воюет. Стрелков, к примеру, высказывается о тех, кто оказался под оккупацией, без какой-либо ненависти, и говорит, что это те же русские люди, но оболваненные, и их можно (нужно) привести в норму.<
А я не воюю и не призываю воевать. В отличие от диванных стратегов из Укрии, перекрасившихся, антисталинистов.
>>Увы, я не вижу пока ни одной ошибки у Путина. Все дело в том, что у моей жены есть родственники в генштабе, и академиях в Твери, а они немного побольше знают, чем всякие дураки в живых журналах. И если Путин не вел, то значит не мог.
>
>А у меня друг на российской стороне от границы, в Ростовской области. И он (и не он один) видел колонны войск с шевронами и надписями на броне "Миротворческая миссия", которые шли к границе, когда был один из первых штурмов Славянска с бронёй и авиацией. У самой границы эти войска остановились, и начали "как-бы учения". Ввести могли, ввести собирались, и не вводить решили в самый последний момент. И ввести могут, хоть сейчас.>
Я и говорю, не смог. Что-то помешало.
>>Не отменяет, но не надо грязными ручками пачкать Сталина.
>
>Да что мне твой Сталин, ты притянул провальную аналогию, начал хвалиться пораженческой армией, мол "была бы такая - ввели бы".>
Вот, вот, антисталинизм на марше. Мало он бандеровцев давил, не додавил, перекрасились.
>>А Вот и проговор по Фрейду. Сталин оказывается действовал так, что его действия может хвалить только кровожадный негодяй. Поскреби укра и сразу вылезает антисталинист. Так вот сообщаю, тем кто родился под забором: Все делал Сталин ПРАВИЛЬНО!!! Но, видимо, таких как Вы мало сажал. Быстро Вас Укрия сделала антисталинистами.
>
>Разумеется, Сталин всё делал правильно. Сказали положить миллион солдат вот прям щаз - положил..
Верно, иначе фашизм не ликвидировать!
<?Сказали забрать хлеб у русских, и направить в зону оккупации - направил!
Верно, иначе 3 мировая. В 1953 г восстание в Берлине и 3 мировая на носу! Учите матчасть, любезный, родовая метка подзаборная так и прет.
>Сказали миллион русских посадить - посадил.>
Предателей и надо сажать.
>Если б Сталин что-то делал неправильно, он бы так долго в Кремле не просидел.<
Сидел, не сидел - не украм судить. Вы Бандеру славьте!
Вот вот, антисталинизм он так и прет. СГКМ не зря предупреждал о перекрасившихся антисталинистах. Шли бы Вы на свой укропский форум. Тут, антисталинистов не любят.
miron (07.04.2015 09:42:17)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 07.04.2015 10:09:18 |
Re: Опять под
> Есть четкие факты из Константиновки.
Угу, чёткие. Адна баба казала, в пересказе эмигранта итальянскаго.
>Фамилии матерей, которые были бы рады отправить своих сыновей защищать Донбассс в студию!
Сразу после фамилий дончан, которым "у кого морковка слаще, то и брат".
>Вот опять по Фрейду. Мы бы на диване, а нас бы защищали. Кстати, сам-то подзоборный небось с дивана все указания дает. Воевать то не хочется? Сколько же диванных стратегов родила мать земля.
Как в Италии нынче погодка? Апельсины уже зацвели?
>А я не воюю и не призываю воевать.
Эт точно, не призываешь. Ты хвалишься, что была б у "вас" армия, да как у орла горного Сталина, да уж драпанули бы вы так, что уже б укры под Москвой да под Волгоградом стояли.
>Вот, вот, антисталинизм на марше. Мало он бандеровцев давил, не додавил, перекрасились.
"Армия под "мудрым" руководством Сталина была разбита, понесла огромные потери и оставила врагам обширные территории" - "Это антисталинизм! Это бандеровщина! Давить недодавленных!"
>Верно, иначе фашизм не ликвидировать!
Ну почему же, взять, например, Францию. Солдат миллионами не ложила, а вот вдруг тоже победитель фашизма.
><?Сказали забрать хлеб у русских, и направить в зону оккупации - направил!
>Верно, иначе 3 мировая. В 1953 г восстание в Берлине и 3 мировая на носу! Учите матчасть, любезный, родовая метка подзаборная так и прет.
Разумеется, верно, "пусть лучше русские с голоду мрут". Молитесь дальше на своего джуга-джагу.
>>Сказали миллион русских посадить - посадил.>
>
>Предателей и надо сажать.
Русские, они такие. Миллионами предают. Дрянь народишко. То ли дело грузины! Святые, через одного и даже чаще.
>Вот вот, антисталинизм он так и прет. СГКМ не зря предупреждал о перекрасившихся антисталинистах.
СГКМ когда пытался защищать Сталина, то, во всяком случае, не доходил до такого маразма, что если миллион человек сидит, то это всё правильно и они все предатели. Он всё больше давил на то, что "не так-то много и сидело", а также что "система иногда ошибается, из-за масштабов".
>Шли бы Вы на свой укропский форум. Тут, антисталинистов не любят.
Не, это ты иди на укропский форум, там очень любят рассказывать про "неполноценных лугандонов, сидящих перед ящиком путлер-ТВ".
Zhlob (07.04.2015 10:09:18)| От | miron |
| К | |
| Дата | 07.04.2015 10:42:49 |
Понятно, диванный стратег укропского толка, с торгашеским налетом антисталинизма
Понятно, диванный стратег, укропского толка
>> Есть четкие факты из Константиновки.
>
>Угу, чёткие. Адна баба казала, в пересказе эмигранта итальянскаго.<
Ну печетче разной клюквы из ЖЖ.
>>Фамилии матерей, которые были бы рады отправить своих сыновей защищать Донбассс в студию!
>
>Сразу после фамилий дончан, которым "у кого морковка слаще, то и брат".>
Понятно, сбрехал.
>>Вот опять по Фрейду. Мы бы на диване, а нас бы защищали. Кстати, сам-то подзоборный небось с дивана все указания дает. Воевать то не хочется? Сколько же диванных стратегов родила мать земля.
>
>Как в Италии нынче погодка? Апельсины уже зацвели?>
Уже кое где и опали. Так, значит, на диване сидим, а РФ и Путина ругаем?
>>А я не воюю и не призываю воевать.
>
>Эт точно, не призываешь. Ты хвалишься, что была б у "вас" армия, да как у орла горного Сталина, да уж драпанули бы вы так, что уже б укры под Москвой да под Волгоградом стояли.<
Помет не комментирую.
>>Вот, вот, антисталинизм на марше. Мало он бандеровцев давил, не додавил, перекрасились.
>
>"Армия под "мудрым" руководством Сталина была разбита, понесла огромные потери и оставила врагам обширные территории" - "Это антисталинизм! Это бандеровщина! Давить недодавленных!">
Именно так. 23 года укропской пропаданды не прошли для Вас даром. Уже и Сталин плох, а Бандера хорош?
>>Верно, иначе фашизм не ликвидировать!
>
>Ну почему же, взять, например, Францию. Солдат миллионами не ложила, а вот вдруг тоже победитель фашизма.<
А Баварское пиво в 1941 году пропагандируете в Москве пить? Опять проговорка по Фрейду. Как быстро Вы раздеваетесь. Браво!
>><?Сказали забрать хлеб у русских, и направить в зону оккупации - направил!
>
>>Верно, иначе 3 мировая. В 1953 г восстание в Берлине и 3 мировая на носу! Учите матчасть, любезный, родовая метка подзаборная так и прет.
>
>Разумеется, верно, "пусть лучше русские с голоду мрут". Молитесь дальше на своего джуга-джагу.<
Укропские басни про голод 1947 года пропагандируете? Да, быстренько городские жители, даже говорящие на русском, становятся фашиками.
>>>Сказали миллион русских посадить - посадил.>
>>
>>Предателей и надо сажать.
>
>Русские, они такие. Миллионами предают. Дрянь народишко. То ли дело грузины! Святые, через одного и даже чаще.<
Укропкийс йумор горлом пошел?
>>Вот вот, антисталинизм он так и прет. СГКМ не зря предупреждал о перекрасившихся антисталинистах.
>
>СГКМ когда пытался защищать Сталина, то, во всяком случае, не доходил до такого маразма, что если миллион человек сидит, то это всё правильно и они все предатели.<
Он просто таких укропских прихвостней, как Вы берег и доберегся.
> Он всё больше давил на то, что "не так-то много и сидело", а также что "система иногда ошибается, из-за масштабов".<
И Вашим и нашим и мордвам и чувашам. Нет дорогой мой укропчанин, Сталин не ошибался. Свои укропские мифы об оошибках Сталина рассказывайте подзаборной прародительнице своей.
>>Шли бы Вы на свой укропский форум. Тут, антисталинистов не любят.
>
>Не, это ты иди на укропский форум, там очень любят рассказывать про "неполноценных лугандонов, сидящих перед ящиком путлер-ТВ".<
Я этот идиотизм по телику не слушаю и идиотов укров на форумах не читаю, а вот Вам видать очень нравится это слушать, раз пропагандируете идиотизмы либералов. Сами то небось какой-нибудь торгаш, который о свободе предпринимательства печется и Сталина в душе ненавидит, за то, что торгашей разогнал в 1929 г. Прав был Маркс, торгашество определяет сознание.