| От | Sereda |
| К | Руслан |
| Дата | 07.07.2014 17:49:46 |
| Рубрики | Катастрофа; Война и мир; |
А не пошли бы они
>был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья
...лесом?
Sereda (07.07.2014 17:49:46)| От | Руслан |
| К | |
| Дата | 07.07.2014 20:48:44 |
Зачем в Харькове ремонтируют боевую технику?
>>был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья
>
>...лесом?
Зачем укры идут в армию? Зачем обслуживают авиацию?
Много интересных вопросов.
Зачем нужно связывать два разных вопроса:
- "Бардак в управлении ДНР"
- "Необходимость сдачи пол ДНР Украм"
Руслан (07.07.2014 20:48:44)| От | Sereda |
| К | |
| Дата | 07.07.2014 22:52:58 |
Re: Зачем в...
>>>был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья
>>
>
>>...лесом?
>
>Зачем укры идут в армию?
Призывают. Я бы откосил. Не у всех хватает ума или денег.
>Зачем обслуживают авиацию?
А если не обслуживать, кто зарплату будет платить? Путин?
>Много интересных вопросов.
На них давно есть ответы. Мирное население - это мирное население.
В Гражданскую железная дорога работала и у красных и у белых.
>Зачем нужно связывать два разных вопроса:
>- "Бардак в управлении ДНР"
>- "Необходимость сдачи пол ДНР Украм"
Как я уже пытался доказать на ист. опыте, революция побеждает если захватывает столицу и центральный госаппарат.
Неогранизованные массы никогда ничего не добиваются. Революция или восстание побеждают только тогда, когда к нему присоединяются какие-либо организованные силы. Возмущённая толпа ничего не может сделать сама по себе. Если организация будет вызревать в ней самой, то это будет долго и нудно, и ею будут изрядно манипулировать. Центральной власти на это времени терять не надо. Поэтому она всегда успевает первой.
Если бы Ленин брал не Зимний в Петрограде, а что-нибудь на Урале или Симбирске - не было бы никакой РСФСР.
Стрелков, конечно, прекрасный офицер, но, видимо, тоже разделял иллюзии. Целых две. Первая - что на помощь придёт Путин. Вторая - что пока он прикрывает Донецк, там организуются силы. А там...
Надо было давно выходить в Донецк. Но если бы он это сделал "давно", он бы пришёл туда без сколоченной армии, и без неё мало что смог бы сделать...
Да и вообще, надежды на Путина, как оказалось, изрядно притормозили восстание в самом начале. А "приднестровский вариант" - это вообще полный тупик, на это мало кто подпишется. Или брать Киев, или надо закрывать лавочку.
Sereda (07.07.2014 22:52:58)| От | Афордов |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 12:07:41 |
Приднестровье - подходящий вариант на время до краха Украины
Новороссия в статусе Приднестровья поможет ее не потерять и потом расширить. А Киев брать преждевременно, чтобы не скатиться в 3-ю мировую.
Афордов (08.07.2014 12:07:41)| От | Sereda |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 12:40:48 |
Приднестровье уже 23 года "расширяется" (-)
Sereda (08.07.2014 12:40:48)| От | vld |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 14:03:39 |
Re: Приднестровье уже...
Приднестровье - другая история, там в значительной степени этнический конфликт, граница пролегла по "естественному рубежу". Приднестровцы обс-сно о независимости и не мыслили, сначала ждали воссоединения СССР, потом, что станут областью в составе Украины, фэнтезийно мечтали о присоединении к РФ, а теперь, видимо, врастания в ЕС в виде эдакого "Косова" с постепенным оформлением квазинезависимости по образцу лимитрофных ЕС-овских окраин, что, на фоне нынешнего унылого безвременья - прогресс.
Вообще РФ ИМХО не хватает такого механизма, как "ассоциация", которая хорошо поработала на расширение сферы влияния, к примеру, США. Бывал я в Пуэрто-Рико, типа США, спокойно по амерской визе туда ездил по делам, однако конгресс совсем не спешит присоединять сию территорию к США в виде штата, невзирая на пожедания аборигенов, ну и соот-но страна чутка победней США (втрое если на душу населения но неплохо на фоне нек-х штатов).
Де факто у нас такие "ассоциаты" - Абхазия и Ю.Осетия, а де юре - нету.
vld (08.07.2014 14:03:39)| От | Sereda |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 14:25:34 |
И в чём смысл?
>Де факто у нас такие "ассоциаты" - Абхазия и Ю.Осетия, а де юре - нету.
Путин де факто отцепив Крым уже изменил внутриукраинские расклады - теперь ЮВ не имеет гарантированного большинства на общенациональных голосованиях. (При этом статус Крыма остаётся подвешенным, и зацепкой для США во всех отношениях).
Если ещё Донбасс подвесить в серой зоне, то это просто "мечта свидомита".
Донбасс деградирует и чморится (РФ ему даёт экономический режим "с барского плеча", Украина, США и ЕС блокируют - ни паспортов, ни экспортно-импортных контрактов). По факту на Украине 7 млн. людей Донбасса + 3 млн. крымчан выключены из выборов, жизнь страны определяют галицкие и центральноукраинское стадо.
Замечательный вариант. Гениально.
Sereda (08.07.2014 14:25:34)| От | Руслан |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 17:23:44 |
Украину надо было сбросить
сейчас её некому кормить. Кормила РФ по каким-то причинам, от РФ отказались.
Горе побеждённым.
vld (08.07.2014 14:03:39)| От | Sereda |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 14:12:09 |
Я бы не сравнивал Абхазию с Донбассом
Я таки утверждаю: на Приднестровье здесь никто подписываться не будет.
Висеть у Путина в территориях второго сорта дурных нэма.
>Приднестровье - другая история, там в значительной степени этнический конфликт, граница пролегла по "естественному рубежу". Приднестровцы обс-сно о независимости и не мыслили, сначала ждали воссоединения СССР, потом, что станут областью в составе Украины, фэнтезийно мечтали о присоединении к РФ, а теперь, видимо, врастания в ЕС в виде эдакого "Косова" с постепенным оформлением квазинезависимости по образцу лимитрофных ЕС-овских окраин, что, на фоне нынешнего унылого безвременья - прогресс.
>Вообще РФ ИМХО не хватает такого механизма, как "ассоциация", которая хорошо поработала на расширение сферы влияния, к примеру, США. Бывал я в Пуэрто-Рико, типа США, спокойно по амерской визе туда ездил по делам, однако конгресс совсем не спешит присоединять сию территорию к США в виде штата, невзирая на пожедания аборигенов, ну и соот-но страна чутка победней США (втрое если на душу населения но неплохо на фоне нек-х штатов).
>Де факто у нас такие "ассоциаты" - Абхазия и Ю.Осетия, а де юре - нету.
Sereda (08.07.2014 14:12:09)| От | IGA |
| К | |
| Дата | 08.07.2014 16:19:44 |
Вы правы
> Я таки утверждаю: на Приднестровье здесь никто подписываться не будет.
это интересно.
> Висеть у Путина в территориях второго сорта дурных нэма.
Вы конечо правы, только от местных жителе уже мало что зависит.
Sereda (07.07.2014 17:49:46)| От | IGA |
| К | |
| Дата | 07.07.2014 18:22:55 |
не хотите как в ПМР? (-)