| От | Скептик |
| К | И.Т. |
| Дата | 12.04.2014 20:51:20 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Берестенко М.К....
"которое снимет злое заклятье, сделавшее из страны-богатыря уродца, лишенного самосознания."
Ну так вся мощь советской власти и была направлена на вытравление этого самосознания. И вот из богатыря - царской России наша страна превратилась в зомби.
Скептик (12.04.2014 20:51:20)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 18:01:30 |
Фирменный стиль СССР.
Полетели в космос, хорошо. Получили символ мирого значения - Гагарина - очень хорошо. Имели все шансы, задействую Гагарина привлечь в себе полмира, начали его возить и показывать, а сего то через 6 лет он разбился. У советской власти не хватило ни ума ни желания сохранить жизнь этому человеку
Скептик (13.04.2014 18:01:30)| От | Petka |
| К | |
| Дата | 14.04.2014 01:35:39 |
Re: Фирменный стиль...
>Полетели в космос, хорошо. Получили символ мирого значения - Гагарина - очень хорошо. Имели все шансы, задействую Гагарина привлечь в себе полмира, начали его возить и показывать, а сего то через 6 лет он разбился. У советской власти не хватило ни ума ни желания сохранить жизнь этому человеку
Есть информация, что Гагарин возглавлял группу советских космонавтов, которые готовились к полету на луну. Он возражал проив того, чтобы отдавать луну американцам. Когда он погиб, отряд расформировали. Это наводит на мысль о том, что его гибель была подстроена...
Petka (14.04.2014 01:35:39)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 14.04.2014 01:55:56 |
О том и речь
Даже вокруг советского символа, самого популярного и самого человечного символа СССР и то, тут же какая то возня началась, а закончилось всё смертью. И то же самое было с Чкаловым. Надо было очень постараться, чтобы по одному и тому же сценарию угробить ДВУХ единственных всемирно известных положительных героев СССР.
Скептик (14.04.2014 01:55:56)| От | А. Решняк |
| К | |
| Дата | 14.04.2014 10:27:18 |
Банде напёрсточников ПолитБюро после Сталина герои даром не упёрлись.
Скотам при узурпации власти терять было нечего, Колыма ждала напёрсточников очень давно за ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - УЗУРПАЦИЮ ВЛАСТИ, сам Сталин ПОГИБ при подготовке передачи власти от скотов народу, чего уж там мировые ГЕРОИ ЦИВИЛИЗАЦИИ Юрий Гагарин и Валерий Чкалов, светлая им память.
>Надо было очень постараться, чтобы по одному и тому же сценарию угробить ДВУХ единственных всемирно известных положительных героев СССР.
- ну не единственных, собственных Ньютонов на Руси понемножку нарождается, весь вопрос бережного отношения к ним-интеллигенции и организации ротации в управляющую часть элиты, у нас дураков как снега на триста лет вперёд - вот и надо помогать Михайлам Ломоносовым, чтобы не пёрлись босиком аж с Архангельска, ведь сколько из-за отсутствия ротации не дошло неизвестных героев.
С уважением.
А. Решняк (14.04.2014 10:27:18)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 14.04.2014 15:02:52 |
а Чкалов был при Сталине. (-)
Скептик (12.04.2014 20:51:20)| От | mirra88 |
| К | |
| Дата | 12.04.2014 21:42:32 |
Re: Берестенко М.К....
>"которое снимет злое заклятье, сделавшее из страны-богатыря уродца, лишенного самосознания."
>Ну так вся мощь советской власти и была направлена на вытравление этого самосознания. И вот из богатыря - царской России наша страна превратилась в зомби.
Хорошим же богатырём была царская Россия... Сражение за сражением позорно проигрывала. И какой был бы там ей космос, я читала, что даже элементарные парашюты не могли усовершенствовать - "нерентабельно". А при советской власти сразу электрофикация, заводы, производство и даже новые города. Ну и космос тоже... Это и есть вытравливание самосознания? А гордость за свою страну ("Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза") - это что по Вашему, просто лицемерия из страха (якобы)?
mirra88 (12.04.2014 21:42:32)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 01:46:22 |
Re: Берестенко М.К....
" Сражение за сражением позорно проигрывала. "
Это вам так большевики набрехали.
" я читала, "
читали вражескую пропаганду.А царская Россия начала атомную программу.
" А при советской власти сразу электрофикация, заводы, производство и даже новые города."
Всё это бред советской пропаганды. Накануне революции царская Россия уже занимала 4 место в мире по промышленному производству. Когда пришли большевики, то не электричества сразу стало больше, а началась Гражданская война, а потом смертельный голод, обвал экономики, тотальное разорение всей страны. ГОЭЛРО проводили еще царские кадры и на тех остатках царской России, которые еще оставались.
" Ну и космос тоже... Это и есть вытравливание самосознания?"
Самосознание и космос н е одно и тоже.
" А гордость за свою страну ("Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза") - это что по Вашему, просто лицемерия из страха (якобы)?"
Да плевались все и смеялись над этими пропагандиссткими стишками. Потому что все знали что весь мир по своим паспортам ездит куда хочет, а в СССР - поездлка в Болгарию и то была великим событием в жизни любого советского человека. И знала вся страна, что иностранец показывал в СССР свой паспорт и перед ним открывались все двери, закрытые для советского человека.
mirra88 (12.04.2014 21:42:32)| От | Александр |
| К | |
| Дата | 12.04.2014 22:01:52 |
Ах, ну как вы не понимаете?
>>Ну так вся мощь советской власти и была направлена на вытравление этого самосознания. И вот из богатыря - царской России наша страна превратилась в зомби.
>
>Хорошим же богатырём была царская Россия... Сражение за сражением позорно проигрывала. И какой был бы там ей космос, я читала, что даже элементарные парашюты не могли усовершенствовать - "нерентабельно". А при советской власти сразу электрофикация, заводы, производство и даже новые города. Ну и космос тоже...
Профессор в царской России получал 3000 рублей. А весь доход крестьянина после налогов был 26 рублей. Разница более чем в 100 раз. Профессор - богатырь. В 100 раз больше жрет. При чем тут заводы, войны и прочая лабуда?
Ушибленный "историческим материализмом" дурачек ведет "классовую борьбу". В его классовом подходе битвы, заводы и прочее - фантомы в мозгах людей. Бледные тени оклада профессорского жалования. Когда дурак говотит "Россия была богатырем" это значит профессор жрал в 100 раз больше крестьянина - ясное дело богатырь. стало быть и армия с экономикой были подстать.
А в СССР профессор жрал всего в 4 раза больше крестьянина. Это же зомби замореный. Он и тени соответствующие дохлые отбрасывает. Потому конечно трехдюймовка круче "Воеводы". Не пытайтесь вывести это из лукавой цифры - тактико-технических характеристик. Надо смотреть в корень - на оклад профессорского жалования.
> Это и есть вытравливание самосознания? А гордость за свою страну ("Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза") - это что по Вашему, просто лицемерия из страха (якобы)?
Разумеется. Либо лицемерие, либо страх, либо не считается. Ибо идеализм. Гордость - она объективно определяется окладом жалования. При чем только профессорским. Если профессор получает вдвое больше рабочего, то и гордиться особо нечем. А если в 10 раз тогда да, гордо. Тут нельзя с обывательской меркой подходить. Тут теорию марксистскую понимать надо. Материализмом гордость мерять.
----------------------
http://tochka-py.ru/
Александр (12.04.2014 22:01:52)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 12.04.2014 22:08:21 |
Re: Ах, ну...
>Профессор в царской России получал 3000 рублей. А весь доход крестьянина после налогов был 26 рублей.
Какой был доход крестьянина в Англии?
Zhlob (12.04.2014 22:08:21)| От | Александр |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 01:54:10 |
А в Англии крестьян уже кого перевешали, кого продали в рабство в колонии
>>Профессор в царской России получал 3000 рублей. А весь доход крестьянина после налогов был 26 рублей.
Но к чему это вы?
----------------------
http://tochka-py.ru/
Александр (13.04.2014 01:54:10)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 21:43:41 |
Re: А в...
К тому, что всё познаётся в сравнении. СГ рассказывал, что сколько-то процентов призывников РИ пробовали мясо в 1-й раз в армии, а немецкий генштаб в методичках писал, что русский солдат по сравнению с немецким привык к гораздо более качественной пище. Не имея цифр по другим странам, упрекать царскую Россию на основании цифр по ней - несколько некорректно.
Zhlob (13.04.2014 21:43:41)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 22:56:27 |
Причем это полный бред, запредельная ахинея.
" призывников РИ пробовали мясо в 1-й раз в армии, "
Причем это полный бред, запредельная ахинея.
В публицистике давно уже гуляет тезис о том, что в конце XIX-начале XX века 40% крестьянских новобранцев впервые пробовали мясо только в армии. При этом ссылаются на генерала Гурко.
Что тут скажешь? Поразительна живучесть даже самых неправдоподобных утверждений! Судите сами. Согласно уже цитировавшемуся справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 г. приходилось крупного рогатого скота - 39 голов, овец и коз - 57, свиней - 11. Всего 107 голов скота на 100 человек. Прежде чем попасть в армию крестьянский сын жил в семье, а, как мы знаем, крестьянские семьи тех времен были большими, многодетными. Это существенный момент, потому что если в семье было хотя бы 5 человек (родители и трое детей), то на нее в среднем приходилось 5,4 голов скотины. И нам после этого говорят, что значительная часть крестьянских сыновей за всю свою допризывную жизнь ни в своей семье, ни у родственников, ни у друзей, ни на праздниках, нигде и ни разу не пробовали мяса.
Zhlob (12.04.2014 22:08:21)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 01:47:45 |
Re: Ах, ну...
>Какой был доход крестьянина в Англии?
Вы еще спросите, а какой доход был у английского крестьянин в сравнении с английским профессором и какой доход был у русского крестьянина в 30-х годах когда наш крестьянин умирал от голода миллионамию
Скептик (13.04.2014 01:47:45)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 21:40:34 |
Re: Ах, ну...
предпочитаю начинать не спеша. А так да, вопросы закономерные.
Zhlob (13.04.2014 21:40:34)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 22:55:00 |
Re: Ах, ну...
Самое главное, что доход в 26 рублей -это запредельный бред.
Скептик (13.04.2014 22:55:00)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 23:12:33 |
Re: Ах, ну...
>Самое главное, что доход в 26 рублей -это запредельный бред.
Да, но по моему опыту, до развенчания бреда никто не "доживает", все скисают уже на просьбе предоставить сравнения с другими странами. Мало того, у большинства в глазах светится обращение к самому себе "а почему такой очевидный вопрос не приходил мне в голову?"
Zhlob (13.04.2014 23:12:33)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 23:51:20 |
Re: Ах, ну...
>Да, но по моему опыту, до развенчания бреда никто не "доживает", все скисают уже на просьбе предоставить сравнения с другими странами.
Сравнений не будет, потому что их не было никогда, всегда все лжецы заранее знали, что при сравнении с другими странами Россия как минимум будет выглядеть достойно. И поэтому у них рот не закрывает про "аграрное перенаселение" но никогда и никто вам сравнительных цифр не даст по тому, а сколько земли в это же время было у немецкого или французского или английского крестьянина.
"Мало того, у большинства в глазах светится обращение к самому себе "а почему такой очевидный вопрос не приходил мне в голову?"
Это только в том случае, если есть хоть какое-то подобие головы, а не держатель для громкоговорителя
Скептик (13.04.2014 23:51:20)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 23:57:00 |
Re: Ах, ну...
>Это только в том случае, если есть хоть какое-то подобие головы, а не держатель для громкоговорителя
С держателями подобные разговоры даже не начинаются.
Zhlob (13.04.2014 23:57:00)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 14.04.2014 01:10:04 |
Re: Ах, ну...
Так разговора и нет. Ляпнул записной патриот-эмиграт бред про 26 рублей и молчок. а ему бред нести не привыкать, с 2000 года здесь мелет языком , вынося на свет Божий самый умопомратичельный бред.
mirra88 (12.04.2014 21:42:32)| От | Zhlob |
| К | |
| Дата | 12.04.2014 22:00:41 |
Re: Берестенко М.К....
>Сражение за сражением позорно проигрывала.
Ишь ты!
Zhlob (12.04.2014 22:00:41)| От | Скептик |
| К | |
| Дата | 13.04.2014 03:43:41 |
Re: Берестенко М.К....
это жертва советской русофобии