>> У Саудовской Аравии добывающие мощности уже давно работают на максимумах. >> Серьёзно повышать добычу планируют Иран и Ирак (а Иран уже повышает) и это >> давно не новость. > >Вы верите в рынок? Нет никакого <?природного> или <?естественного> рынка, есть >только игра крупных игроков. Как эти несколько игроков договорятся меж >собой, такой и будет игра, ставки, цена. Или применительно к нефти - >основные производители договорятся об уменьшении своей маржи (в процентах), >на время, и цена сразу уйдет вниз. Сегодняшняя цена на нефть держится за >счет войн, об этом многие уже заговорили в ЕС, об искусственном удержании >цены. Выступление саудитов перед телекамерами, парочка миролюбивых инициатив >(боевиков временно удержат на цепи), и после этого цена на нефть точно уйдет >вниз (экономика во многом виртуальная штука благодаря нынешней системе >экономических отношений, рассчитанных на спекулянтов). А есть еще много >чего, о чем мы и не догадываемся, например, контракты то разные бывают.
Допустим, что спрос на нефть не эластичен, и при уменьшении цены роста спроса, который надо будет покрыть более дешёвой нефтью, не будет.
А какие печеньки Обама может дать СА, чтобы она оказалась от такой вкусной маржи?
>> Если США действительно хотят обвалить цену на нефть, то они этим не только >> создадут проблему России, но и очень серьёзно стимулируют экономику КНР. >> Они этого хотят? > >А затем будет резкий скачек цен на нефть вверх. И на сколько месяцев >способна КНР запастись дешевой нефтью впрок?
"Затем" это когда? Чтобы навредить России надо опустить цены на нефть не меньше чем на год. Минимум. Это только, чтобы она почувствовала и была вынуждена обратиться к резервам.
>> А если в дополнение к этому, РФ при возникновении проблем бросится за >> кредитной помощью к тому же Китаю? > >Вы внимательно следите, кого из элиты судят сегодня в Китае? В Китае сегодня >Горбачевы-Андроповы пришли к власти, если США понадобится, они ту Россию >сдадут американцам с потрохами.
Да Вы что? Горбачёвы бы поддерживали американские революции в ООН и не покрывали зоной своей ПВО японские воды.
>> американцы реально загнали себя в угол. > >Сказала мышь о коте, выглянув из норки.
> Допустим, что спрос на нефть не эластичен, и при уменьшении цены роста > спроса, который надо будет покрыть более дешёвой нефтью, не будет. > А какие печеньки Обама может дать СА, чтобы она оказалась от такой вкусной > маржи?
СА получит труп Ирана, своего стратегического противника, станет контролировать бывшую иранскую провинцию <?Арабистан>, за это СА пойдет на все, на любые временные издержки.
> Чтобы навредить России надо опустить цены на нефть не меньше чем на год. > Минимум. Это только, чтобы она почувствовала и была вынуждена обратиться к > резервам.
Какие еще резервы? Это не 140 миллиардов бумаг ФРС, которые даже и лежат в сейфах ФРС, никуда оттуда не переезжали? Эти резервы не более чем запись в компьютере, и заблокировать их можно легким нажатием клавиши на клавиатуре.
А еду для больших российских городов нужно поставлять постоянно, кормить за так никто не будет (даже если сочувствует, ведь у всех свои проблемы), а поступления с труб упали до нуля. И где взять деньги-еду? А запас на складах еды для Москвы менее чем на месяц. Ку-ку один раз?
> Да Вы что? Горбачёвы бы поддерживали американские революции в ООН и не > покрывали зоной своей ПВО японские воды.
Горбачев - Да, Андропов, создатель Горбачева, - Нет. Именно Андропов и андроповцы требовали ввода войск в Афганистан (например, Арбатов). А потом те же лица, андроповцы, обвиняли СССР во вводе войск в Афганистан. В китайской верхушке сегодня гражданская война (арестованы ведущие политики - руководитель госбезопасности, зам комитета обороны, претендент на место генсека), нынешняя верхушка пошла по пути полного перехода на кап рельсы, так что заявления по островам, поддержка антиамериканкой линии России в ООН, все эти слова, слова и только слова, предназначены для своей толпы.