>Нет. Процедуры обмена, как наиболее простые, исторически отработанные и потенциально конфликтные намеренно абсолютизированы и фетишизированы в рамочной идеологии глобализаторов, хотя в случае информационных процессов, о важности которых излишне говорить, об обмене можно говорить только в силу игры слов. Обмен, при котором каждый остается при своем, да еще приобретает - это совсем другой обмен.
Обмен не обязательно товарно-денежный бывает.
>Да и современное финансовое регулирование обменом может назвать только наивный... >Я же написал - нужна другая терминология, которая все ставит на свои места, как система Коперника по сравнению с птолемеевской.
попытайтесь объяснить дя... эээ... товарищу, в доступной ему семиотике - что терминология делится на "географичесткую" и "кастовую", а делится на адекватную проблеме и неадекватную. Первая позволяет провести анализ-синтез бед ошибок. Вторая... нет. А.Б. (22.02.2007 14:35:20)
От
Alex55
К
Дата
22.02.2007 17:07:50
Перевод для А.Б.
Хотелось бы без хамства, но с этикой у нас конфуз "Иная терминология" в предыдущих моих сообщениях - это не смена названий, а другой подход, иная система понятий и представлений, соответственно и терминов и в каком-то смысле - языка. А придирки к словам правилами форума не поощряются. Но, по-видимому, правила тут только для новичков...