ОтП.В.Куракин
КIva
Дата08.02.2005 09:54:44
РубрикиПрочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;

фактически неверно



>>точнее так: какие решения о направлении ресуросов туда-то давали _неоправданно_ высокие ресурсы "туда"?
>
>Стандартно имели 1000 штук чего-то и на 10 штук запчастей и ремонтных мощностей.


запасы запчастей на советских предприятиях позволяли работать предприятю, стандарно, 1-3 месяца при неск. днях стандартно на Западе. И это ТОЖЕ мненяли в вину совесткой промышленности

П.В.Куракин (08.02.2005 09:54:44)
ОтIva
К
Дата08.02.2005 10:51:44

Вы о запчастях или о складских запасах?


Привет

>>>точнее так: какие решения о направлении ресуросов туда-то давали _неоправданно_ высокие ресурсы "туда"?
>>
>>Стандартно имели 1000 штук чего-то и на 10 штук запчастей и ремонтных мощностей.
>

>запасы запчастей на советских предприятиях позволяли работать предприятю, стандарно, 1-3 месяца при неск. днях стандартно на Западе. И это ТОЖЕ мненяли в вину совесткой промышленности

Я о запчастях, а не о складских запасах комплектующих на производстве. Может у Россельмаша и избыток комплектующих на складе, а вот у совхоза в Кустанайской обл. их недостаток и стоят у него квадраты дохлой техники в поле ( что при тесте в 1958, что при мне в 1980).

А избыток комплектующих на складе у производителя - это недостаток, но уже другой. Показатель других проблем. чем мы с вами сейчас обсуждаем. Если хотите могу и это обсудить.


Владимир

П.В.Куракин (08.02.2005 09:54:44)
ОтКудинов Игорь
К
Дата08.02.2005 10:31:06

что_,_по-вашему_,_есть_"запчасти_"_?_


Мил человек, если вы не отличаете запасные части от складских запасов,
может не стоит так отчаянно рубиться?