ОтБаювар
КГеоргий
Дата12.10.2004 18:03:49
РубрикиПрочее;

эти "турки" энергичнее


>Еще один вопрос. Как по-Вашему, Сергей, почемуЗапад вообще охотнее принимает к себе людей из стран третьего мира, чем из бывших республик СССР?

Не Запад принимает, а эти "турки" энергичнее. У меня есть афганец знакомый, по нему сужу, как он сюда лез. Ну и притча во языцех -- ихняя общинность в отличие от русских.

В небе незнакомая звезда...

Баювар (12.10.2004 18:03:49)
ОтГеоргий
К
Дата13.10.2004 11:11:07

Но ведь именно их "общинность" и создает на Западе проблемы.


Всякие, условно говоря, "чайна-тауны" и пр. А русские очень здорово ассимилируются.

Георгий (13.10.2004 11:11:07)
ОтIva
К
Дата27.10.2004 14:36:08

RЭто не столько общинность, сколько


Привет

громадная разница в культуре. У нас есть общие вещи в культуре с европейцами, а у китайцев или турок - нет. Далее идет процесс сбивания этих чужих в кучу - так проще выживать, но так труднее подниматься в окружающем чайнатаун обществе.

И расточатся врази Его!

Iva (27.10.2004 14:36:08)
ОтГеоргий
К
Дата27.10.2004 15:48:32

То есть, Вы считаете, что... (*)


... расчет европейцев строится на том, что "азиаты" (или "неевры" ;-)) ) будут вариться в своем собственном соку и создавать только локальные проблемы - а наши "белые", пусти их, разложат их общество?

В этой связи очень интересно посмотреть на реакцию "цивилизованного сообщества" на усиление позиций России в балтийских государствах:



Казалось бы - с чего столько воплей?

Георгий (27.10.2004 15:48:32)
ОтIva
К
Дата27.10.2004 16:51:30

Re: То есть,


Привет

>... расчет европейцев строится на том, что "азиаты" (или "неевры" ;-)) ) будут вариться в своем собственном соку и создавать только локальные проблемы - а наши "белые", пусти их, разложат их общество?

На чем строиться их расчет я, поживши четыре года в Канаде, не понимаю. Они толи не хотят над этим задумываться, то ли еще что-то.
Или права человека стили им боком выходить.

И расточатся врази Его!

Iva (27.10.2004 16:51:30)
ОтГеоргий
К
Дата27.10.2004 22:03:58

А Вы считаете, что для них объективно лучше было бы, если бы они давали преимущества "белым"? (-)





Георгий (27.10.2004 22:03:58)
ОтIva
К
Дата28.10.2004 12:07:47

Да. Как было в 1890-194х-5х.


Привет

белого принимали просто так, а с китайца требовали наличие 500 долларов ( дом стоил 700), ферма полоностью с инвентарем и посевным материалом - 3000.


И расточатся врази Его!

Георгий (13.10.2004 11:11:07)
ОтБаювар
К
Дата13.10.2004 14:09:44

Веду репортаж с места.


>Но ведь именно их "общинность" и создает на Западе проблемы. Всякие, условно говоря, "чайна-тауны" и пр. А русские очень здорово ассимилируются.

Веду репортаж с места. Правительство делает, что может. Приняло афганских беженцев -- в общагу их, в глушь деревенскую! Кто выберется -- ладно, живи пока, но -- ограничение на перемещения. "Мой" афганец нашел-таки работу, курей жарит в Мюнхене и снимает нормальную квартиру, а его приятель -- наоборот, потерял, его назад в общагу я помогал перевозить. Не сказать, что внутри ужасно, но внаружу коммуникаций -- ноль.

Друг другу эти азиаты помогают: работу найти, нормальную или нелегальную. Ассимилируются во 2-м поколении -- железно: сейчас в соку потомки турок первой волны -- нормальная немчура.

Еще о беженцах: видел плакатик в отделе по иностранцам. Господа албанские беженцы из Косово, ваш автобус там-то и тогда-то. Вы больше не беженцы, ваши проблемы решены. Это Европа кинула США на ржавые гвозди: подбила на бомбежки, чтобы такой плакатик повесить, да всю вину на амеров и спихнула.

В небе незнакомая звезда...