ОтН.Н.Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КСкептикИнформация о пользователе
Дата18.02.2014 15:22:05Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: а если...


>Люди старше меня? Так вы не со мной спорите, а с Угловым, ему было больше 100 лет когда он умер. Ну ка найдите тут старше его.
А чего тут доказывать. По критериям Углова, я тоже алкоголик и наркоман. Но меня это не расстраивает - со мной 95% советской молодежи.
Борьба за трезвость, возрождённая Угловым, была направлена не только на взрослое население, но и заключалась в мерах по предотвращению потребления алкоголя в младенческом возрасте через кефир, который в те годы, по данным, приведенным Угловым со ссылкой на БМЭ содержал от 0,12% (однодневный) до 0,88% (трехдневный кефир) алкоголя, и вытеснению его из рациона детского питания. По мнению Углова, кефир, которым вскармливали грудных детей, а также употребляемый беременными и кормящими женщинами, должен быть заменён молочнокислыми продуктами, приготовляемыми без брожения — ряженкой, простоквашей, болгарской простоквашей и т. д.
К наркотикам, помимо алкоголя и табака, Углов относил и рок-музыку, распространение которой, по его мнению, поддерживается орденом иллюминатов.



 Re: а если... - Александр 18.02.2014 18:34:04 (36, 1396 b)
 Ну, уточним: "без спиртового брожения".- Владимир К.22.02.2014 04:14:20 (18, 316 b)
 Вот и выявили одну подтасовку- Н.Н.18.02.2014 19:10:19 (33, 317 b)
 Re: Вот и...- vld19.02.2014 11:43:30 (31, 579 b)
 Это не подтасовка, а дефект образования- Александр18.02.2014 22:00:28 (24, 453 b)
 Подтасовка - в статье Скептика,- Н.Н.18.02.2014 22:17:50 (31, 693 b)
 И у меня нет никаких подтасовок. Не ваш уровень "подтасовки" находить. (-)- Скептик18.02.2014 22:20:03 (17, 0 b)
 Скептик, уже весь форум нашел и смеется, а Вы спорите еще (-)- Н.Н.18.02.2014 22:29:56 (16, 0 b)
 Ага, моська смеется над слоном. (-)- Скептик18.02.2014 22:58:23 (18, 0 b)
 Моська - это Вы, а слон - СГ? Тогда правильно.- Н.Н.18.02.2014 23:13:07 (24, 403 b)
 Re: Моська -...- Скептик19.02.2014 13:21:02 (28, 166 b)
 Re: а если...- vld18.02.2014 18:38:47 (31, 102 b)