ОтЯгун ЕвгенийПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КИ.Т.Информация о пользователеОтветить по почте
Дата30.12.2013 00:25:17Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР; История;Игнорировать веткуНайти в дереве

Вот интересный абзац ...

>

>СЕРГЕЙ КАРА-МУРЗА — О ПОЛЬЗЕ МАНИФЕСТОВ
>19.12.2013
>Интервью с Сергеем Кара-Мурзой о политике, экономике и обществе в России, специально для газеты «Точка Ру» .

Вот интересный абзац, который для удобства разберем по частям:
>Корни раскола второй половины 1980-х – начала 1990-х, послужившие одной из причин распада СССР, были посеяны гражданской войной. Советский Союз возник в ходе очень тяжелой гражданской войны, которая расколола образованный слой, интеллигенцию, как минимум пополам. И одна из частей – антисоветская – так никуда и не делась. На какое-то время она в основной своей массе влилась в общую работу – индустриализация, война. То есть существование этой молчаливой, но несогласной части общества было незаметно ...

Другими словами – изначальный «Иконостас» большевиков был собран в спешке и непродуманно. Увы – факт, – он не учитывал исторических корней России. Так бывает, как правило, когда победители не ждут победы.
Кроме того, о чем не сказал Сергей Георгиевич (?), изначальная генетика «интернационального коммунизма» уже заключала в себе плевелы будущей этнической Химеры. Здесь следует пояснить.
Этническая Химера как научная дефиниция, вообще говоря, – продукт теории этногенеза Л.Н. Гумилева. Однако, это природное явление, издавна присущее всему Человечеству. В других терминах (архетипах) об этом феномене было известно еще со времен Неолита, породившего «художественный» образ Каина-земледельца и Авеля-кочевника. Вся последующая история доказывает, что этносы и даже могучие Суперэтносы, включая империи, весьма осторожно относились к инкорпорированию некоторых народов (в новых терминах – некомплиментарных этносов).
Однако же все равно ошибки случались, что приводило к большим неприятностям уже во втором-третьем поколении. Для примера, этническая Химера всего за столетие привела к исчезновению некогда могучего этноса уйгуров. Она же через многоэтничные гаремы «взятых в полон жен», и далее через родившихся в них сыновей «наполовину арабов» привела к скорой гибели первый арабский Халифат. А уже на его месте – к образованию Антисистемных образований (Катар, Египет мамлюков и т.д.) ...
То же произошло после 1917 года на территории Бывшей Российской империи. Именно Химера и некоторые постулаты марксизма привели к центробежным процессам ее окраин и продлили гражданскую войну аж до конца 30-х годов (Средняя Азия). Почему же умные аналитики марксизма проглядели возможности и последствия Химеры? …
Потому что рассчитывали на Мировую революцию, которой не случилось. Уже к середине 20-х началась идеологическая, точнее, – психологическая стагнация мировоззрения новой элиты.
Есть основания полагать, что дни СССР были сочтены ...
Однако политика И.В. Сталина, до сих пор объективно не проанализированная, была направлена на скрытную борьбу с Химерой и уже вызревающей Антисистемой. Причем, по объективным причинам эта борьба велась методами, которые не должны были в своей основе противоречить постулатам большевизма (Иконостасу). Начавшись фракционной борьбой, конфронтация логически пришла к террору отдельных лиц, социальных групп и даже целых прослоек. Разумеется, что «окрошка жертв» дала повод последующим «историкам» расценить годы сталинизма как «всеобщий террор» …
По существу, к началу 50-х годов СССР был политически неуязвим и экономически готов к Реформе изначальной Доминанты. Нас ждал бы путь нынешнего Китая. Но обстоятельства изменились.

>После войны, когда начало улучшаться благосостояние и особенно когда умер Сталин и показалось, что начинается спокойная жизнь, этот антисоветский проект опять вылез. Это было уже следующее поколение. Вот, например, Окуджава – у него отец был большевиком. А дети ведь часто уходят в другую сторону.

Именно! – уже следующее поколение выжившей Химеры, – дети Арбата. Дети, а потом и внуки тех, кто когда-то непосредственно расстреливал попов, рекрутировал крестьян в колхозы и ссылал в лагеря «кулаков». Кроме того, в этих «прозревших» сидел своеобразный Эдипов комплекс, жертвой которого стала всего одна личность – Сталин ...

 Re: Вот интересный - Tsays.Selke 14.01.2014 12:29:19 (30, 2319 b)
 Мне нравится ход вашей мысли ...- Ягун Евгений16.01.2014 17:42:36 (18, 5478 b)
 Re: Откат идеологической накачки.- А.Б.14.01.2014 13:39:43 (23, 311 b)
 биология, однозначно- self15.01.2014 09:48:05 (21, 680 b)
 Re: Не только.- А.Б.15.01.2014 11:07:51 (18, 319 b)
 Re: Не только.- self15.01.2014 14:19:08 (17, 1874 b)
 Re: Не только.- А.Б.15.01.2014 17:45:04 (14, 1081 b)
 где-то так- self15.01.2014 19:52:27 (17, 1852 b)
 Существенная деталь - Берестенко М.К. 03.01.2014 21:54:16 (99, 1320 b)
 Было время - сам так думал- Олег Т.04.01.2014 22:54:11 (60, 3145 b)
 Было время ...- Берестенко М.К.05.01.2014 23:16:25 (44, 3044 b)
 Re: Было время...- Кравченко П.Е.05.01.2014 14:50:06 (44, 4648 b)
 Страшнее лоха зверя нет.- Durga04.01.2014 04:23:23 (60, 2105 b)
 В СССР это была политика.- Sereda06.01.2014 19:43:55 (42, 3313 b)
 Re: В СССР...- Durga06.01.2014 23:08:54 (40, 257 b)
 Этика- Sereda07.01.2014 01:57:38 (36, 912 b)
 Re: В СССР...- Скептик06.01.2014 20:01:07 (34, 115 b)
 Re: В СССР...- Ascar~D20007.01.2014 02:36:33 (27, 180 b)
 Re: Существенная деталь- Кравченко П.Е.04.01.2014 02:34:01 (48, 371 b)
 Re: Нет Миша, это неубедительно- C.КАРА-МУРЗА03.01.2014 22:31:58 (106, 617 b)
 справедливости ради- Artur07.01.2014 03:20:26 (48, 2339 b)
 подкрепление тезиса зависимости воинских навыков от национальности Вассерманом- Artur17.01.2014 11:22:43 (15, 5071 b)
 А на это что вы скажете?- Иванов (А. Гуревич)20.01.2014 12:11:28 (17, 3873 b)
 в ВОВ погибло 300 000 армян из 1 800 000 населения Республики- Artur20.01.2014 13:40:35 (17, 55 b)
 Не 300 000, а 80 000- Иванов (А. Гуревич)20.01.2014 15:30:56 (17, 116 b)
 Re: Не 300...- Ascar~D20020.01.2014 17:34:36 (16, 451 b)
 Re: Не 300...- Иванов (А. Гуревич)20.01.2014 19:26:58 (16, 405 b)
 Re: Не 300...- Ascar~D20020.01.2014 22:50:19 (9, 799 b)
 Re: Не 300...- Иванов (А. Гуревич)21.01.2014 06:39:37 (10, 1269 b)
 Re: Не 300...- Ascar~D20021.01.2014 08:02:56 (9, 154 b)
 Re: Не 300...- Руслан20.01.2014 20:42:47 (14, 238 b)
 Re: Не 300...- Иванов (А. Гуревич)21.01.2014 06:29:47 (11, 433 b)
 Re: Не 300...- Руслан21.01.2014 22:29:06 (15, 377 b)
 Re: Не 300...- Иванов (А. Гуревич)22.01.2014 07:35:46 (5, 484 b)
 В поисках убедительности- Берестенко М.К.05.01.2014 20:08:09 (65, 3721 b)
 Re: О фактах...- Scavenger08.01.2014 20:15:35 (32, 1073 b)
 Re: Как можно прогнозировать поведение тех, кто погиб,- C.КАРА-МУРЗА05.01.2014 20:40:35 (77, 40 b)
 Как можно прогнозировать- Берестенко М.К.08.01.2014 04:11:53 (35, 1984 b)
 Как? На основе здравого смысла- Скептик06.01.2014 03:05:19 (49, 170 b)
 Это не здравый смысл, а "простота, что хуже воровства"- Ikut06.01.2014 14:39:03 (41, 298 b)
 Re: Это не...- Скептик06.01.2014 19:30:14 (35, 207 b)
 Re: Это не...- Руслан07.01.2014 09:31:29 (30, 368 b)
 Re: Это не...- Скептик07.01.2014 17:27:37 (25, 177 b)
 Re: Это не...- Руслан07.01.2014 17:58:00 (24, 252 b)
 Re: Это не...- Скептик07.01.2014 18:06:36 (25, 102 b)
 Re: Это не...- Руслан07.01.2014 18:30:05 (27, 196 b)
 Re: Правда?- А.Б.06.01.2014 16:34:01 (26, 98 b)
 Легко- Кравченко П.Е.05.01.2014 21:42:10 (50, 619 b)
 Re: Легко- Александр06.01.2014 22:32:40 (30, 1884 b)
 Re: Нет Миша,...- Кравченко П.Е.04.01.2014 02:30:23 (42, 1187 b)
 Re: Нет Миша,...- Скептик04.01.2014 00:25:52 (42, 331 b)
 Re: Нет Миша,...- Александр04.01.2014 00:35:49 (44, 799 b)
 И это тоже- Александр03.01.2014 23:16:43 (41, 3794 b)
 Дело не только в интеллигенции - Sereda 30.12.2013 01:51:26 (68, 2215 b)
 Причин всегда больше …- Ягун Евгений31.12.2013 23:27:45 (51, 6121 b)
 Re: Дело не...- Скептик30.12.2013 01:54:57 (41, 117 b)