Форум С.Кара-Мурзы: Статья

	От	SITR
	К	Scavenger
	Дата	12.02.2008 00:02:48
	Рубрики	Образы будущего; Идеология; Катастрофа; Хозяйство;

не совсем

>>А между тем в такой необъятной стране, как наша, никогда не добиться процветания - без сочетания действий централизованной власти и общественных сил. Мне возражают: какие общественные силы? какое самоуправление? да у нас никто ни с кем не способен договориться: любое самодеятельное собрание граждан будет течь по сценарию фильма «Гараж». - Но и я возражу: а другого пути просто нет. Если мы не научимся брать в свои руки и деятельно обеспечивать близкие, жизненные наши нужды, а всегда отдавать их на милость далёких, высоких бюрократов, - не видать нам благоденствия ни при каких золотовалютных запасах. И неправда, что не способны мы уже к самоорганизации. А обманутые дольщики? А движение автомобилистов?
>
>Все это не самоорганизация, а пародия на нее. Никакого отклика или резонанса у властей подобные ручьи самоорганизации никогда не добьются.

Имя "Мартин Лютер Кинг" Вам ни о чём не говорит?

>Вон на Западе куча подобных общественных движений, а толку чуть. Зеленые говорят, а леса корпорации вырубают.

Не скажите. По поводу леса, например, в Австрии: "Es wachst auch um 30 % mehr Holz nach als verbraucht wird oder durch Windbruch oder Wildverbiss geschadigt wird." (из Википедии) Перевести?

>Пацифисты маршируют -а война в Ираке идет и будет еще идти, дайте только м-ру Тимоти победить на выборах в США.

Что за м-р такой?

Солженицын не почвенник, а глобалист. Исковерканный русский язык это скрывает (-) - Дионис 13.02.2008 21:52:40 (24, 0 b)

Солженицын благословил процесс, который хорошо описал лаурят премии Солженицына- Дионис13.02.2008 22:13:34 (42, 2138 b)

Re: Самоуправление и народное движение - разные вещи. - Scavenger 13.02.2008 20:32:22 (26, 1110 b)

Re: Самоуправление и...- K14.02.2008 19:25:55 (17, 558 b)

А причем здесь Мартин Лютер Кинг? - Дионис 12.02.2008 01:19:38 (51, 2303 b)

Очень даже при чём.- SITR12.02.2008 02:38:54 (54, 2531 b)