 | От | Alexander~S |  |  |
| К | И.Л.П. |  | |
| Дата | 15.01.2008 14:57:42 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |  |  |
Re: это не аргумент. упаси Боже, это фиксация позиций
>>В этом смысле позиция последовательного атеиста выглядит убого. Зачем, например, ходить на кладбище, навещать родителей - ведь родителей нет? Искренная мужественная позиция?
>Получается, что, с точки зрения верующего, умершие продолжают жить на кладбище? Это нонсенс, никто этого не утверждает.
Это не нонсенс, а атеистическая инсинуация.
>На кладбище приходят не на спиритический сеанс, а чтобы почтить память близких людей, вспомнить о них. Связи с атеизмом/верой здесь нет.
Ну почему же. Научный атеист (агрессивного плана) будет настаивать что смысла в этом нет.
А если возжа под хвост попадет, то и запретит "бессмысленное" действо - как, например, запрещали рождественские\новогодние елки.
> От этого может зависеть только ритуал погребения.
Кресты на могилах ставить какое-то время запрещали тоже. Но тут народ наплевал на запреты, благо проконтролировать было трудно.
Re: Каких позиций? - И.Л.П. 15.01.2008 17:46:08 (39, 1344 b)