| От | Борис | | |
| К | All | | ||
| Дата | 06.12.2007 09:36:25 | | | |
| Рубрики | Образы будущего; | | |
конструкция имеет смысл - Баювар 11.12.2007 19:59:21 (29, 360 b)
Примерьте ситуацию на себя. - Баювар 06.12.2007 14:14:18 (118, 1577 b) Легко!- Александр07.12.2007 21:25:18 (64, 1021 b) Представляю я себе эти флешки...- Temnik-208.12.2007 09:06:16 (53, 612 b) Если кого не устраивают отечественные флэшки - пусть себе закупает на Западе.- Владимир К.08.12.2007 11:03:59 (57, 392 b) Меня всегда умиляло сравнение советского 1987 года выпуска- Александр08.12.2007 11:16:21 (64, 136 b) Вы другой ряд возьмите- Баювар11.12.2007 13:07:38 (32, 232 b) At one point (1983/84/85), the Commodore 64 dominated the market with approximat- Александр11.12.2007 15:24:00 (27, 487 b) Да какой ряд не возьми. Русские вытягивают страну из дерьма- Александр11.12.2007 15:13:09 (31, 844 b) А я тогда жил.- Temnik-208.12.2007 16:25:36 (51, 240 b) Да-да. Сейчас все выведем из объективных законов.- Александр08.12.2007 16:31:25 (47, 638 b) Re: Да-да. Сейчас...- Temnik-208.12.2007 16:37:36 (45, 664 b) Знаем.- Александр08.12.2007 16:48:33 (41, 619 b) Re: Знаем.- Temnik-208.12.2007 16:51:31 (42, 798 b) Re: Знаем.- Александр09.12.2007 07:58:17 (36, 1350 b) Re: Знаем.- Борис09.12.2007 11:52:01 (35, 589 b) Re: Знаем.- Игорь08.12.2007 21:39:18 (29, 1007 b) В Китае коммунизма нема (-)- Игорь08.12.2007 23:12:07 (16, 0 b) То-то же. :)- Temnik-209.12.2007 01:14:40 (34, 44 b) В Западной Европе тоже траву ели- Игорь09.12.2007 14:47:11 (35, 180 b) Некорэктно- Temnik-209.12.2007 16:43:48 (31, 501 b) Re: Тезка - сам, значит, подобным не грешишь? :)- А.Б.08.12.2007 13:17:49 (41, 256 b) Re: Тезка -...- Александр08.12.2007 13:40:20 (42, 927 b) Re: Тезка -...- Temnik-208.12.2007 16:27:17 (30, 441 b) Re: Тезка -...- Игорь08.12.2007 21:46:29 (23, 575 b) Re: Тезка -...- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 14:35:44 (35, 1336 b) Вот-вот 2- Temnik-209.12.2007 16:52:38 (29, 1411 b) Под руководством любителей западного ширпотреба во власти и в среднем звене?- Владимир К.09.12.2007 23:38:34 (28, 625 b) Re: Тезка -...- Александр08.12.2007 16:38:45 (32, 668 b) Re: Тезка -...- Temnik-208.12.2007 16:48:22 (35, 1671 b) "Сравнение с 1913 годом" в форме гона мифологии.- Владимир К.08.12.2007 17:02:04 (25, 605 b) Re: "Сравнение с...- Temnik-208.12.2007 17:08:58 (25, 272 b) Помнится у Вас в прошлом году целый город выселили из-за отключки тепла- Игорь08.12.2007 22:43:44 (28, 706 b) А 90-е, они уже не в счёт?- Владимир К.08.12.2007 17:19:44 (30, 113 b) Re: А 90-е,...- Temnik-208.12.2007 18:02:22 (27, 162 b) Для тех, у которых не болит сердце за бомжей и за тех, кто ими может стать - нет. (-)- Владимир К.08.12.2007 18:40:45 (24, 4 b) Re: Такого рода попытки ухода от темы...- А.Б.08.12.2007 18:39:53 (20, 140 b) Ну-ка напомню, что обсуждается.- Владимир К.08.12.2007 18:54:40 (20, 453 b) Re: Не совсем.- А.Б.08.12.2007 19:07:13 (19, 451 b) Эффективность не определяется без соотнесения с целями.- Владимир К.08.12.2007 19:43:44 (16, 246 b) Re: Тезка -...- Александр08.12.2007 16:58:26 (29, 1025 b) Re: Тезка -...- Temnik-208.12.2007 17:06:20 (31, 1564 b) Вы по данной теме...- Павел Чайлик10.12.2007 15:21:37 (23, 1579 b) Re: Вы по- Iva10.12.2007 15:32:34 (21, 559 b) Проблемы с сервисом? "Начни с себя и научи другого." (-)- Владимир К.08.12.2007 17:19:43 (15, 4 b) Re: Проблемы с сервисом?- K08.12.2007 22:44:50 (24, 107 b) И что, сильно обслуживание улучшилось, когда "поменяли экономическую систему"?- Владимир К.08.12.2007 23:50:07 (28, 941 b) Re: И что,...- K09.12.2007 00:15:19 (28, 147 b) Не у меня, а у элиты и у вас (её единомышленников). В чём и заключается источник бедствий.- Владимир К.09.12.2007 00:55:32 (26, 89 b) Прямо-таки умиляет, когда предъявляются претензии в том, за что...- Владимир К.08.12.2007 17:27:37 (25, 203 b) Re: Тезка -...- K08.12.2007 14:48:26 (37, 1640 b) Re: Тезка -...- Durga09.12.2007 02:59:18 (33, 126 b) Re: Тезка -...- K09.12.2007 08:21:23 (31, 154 b) Цели определяются методом.- Михайлов А.09.12.2007 14:52:54 (31, 1220 b) Re: Тезка -...- Monco08.12.2007 20:01:17 (26, 265 b) Re: Тезка -...- K08.12.2007 22:44:52 (30, 968 b) Разберите-ка мотивацию этих "сынов академиков". Почему они так себя вели?- Владимир К.08.12.2007 23:50:08 (25, 33 b) Ваша не проходимая...э...мэ... просто удивляет.- Кравченко П.Е.08.12.2007 19:39:47 (32, 783 b) Что действительно писал СГ и что есть на самом деле.- Кравченко П.Е.09.12.2007 07:27:26 (31, 2469 b) Вы не поймете ничего до тех пор пока не уясните,- WFKH09.12.2007 15:45:50 (24, 4661 b) Ваши претензии на поучения неуместны.- Кравченко П.Е.09.12.2007 18:02:23 (27, 2104 b) Убедите, что Вы понимаете, а не только знаете- WFKH10.12.2007 01:39:09 (18, 2914 b) Извините, конкретно лично ВАс ни в чем убеждать не хочу.- Кравченко П.Е.10.12.2007 03:36:48 (22, 297 b) Re: Вы не...- Руднев09.12.2007 16:42:17 (23, 1201 b) Re: Тезка -...- Александр08.12.2007 15:33:42 (27, 4388 b) Ну так что? Предположим, факты верны. Каким путём пойти?- Владимир К.08.12.2007 15:21:28 (25, 1200 b) Советую при этом не упускать из виду одно обстоятельство.- Владимир К.08.12.2007 16:05:48 (26, 1035 b) Re: Советую при...- K08.12.2007 16:25:50 (23, 172 b) И что?- Владимир К.08.12.2007 16:51:16 (24, 306 b) Re: И что?- K08.12.2007 16:59:25 (22, 86 b) В курсе. За всю мою жизнь мою страну не бомбили ни разу.- Владимир К.08.12.2007 17:13:58 (27, 183 b) Re: В курсе....- Temnik-208.12.2007 18:08:43 (24, 687 b) Угу.Вы ещё финскую как пример приведите.- Владимир К.08.12.2007 18:40:46 (22, 129 b) На вашу жизнь пришлась перестройка :) (-)- Temnik-208.12.2007 19:59:48 (12, 0 b) Правда, что-ль? А 17 лет до этого и 21 год после этого - не считаются? (-)- Владимир К.08.12.2007 23:50:04 (12, 4 b) Re: Как бы, есть правила. :)- А.Б.09.12.2007 00:26:01 (22, 123 b) Мерилом ума, очевидно, является размер потребности в импортном ширпотребе.- Владимир К.09.12.2007 00:55:34 (20, 28 b) Да, кстати, поясните, как сворачивание собственного производства микропроцессоров...- Владимир К.08.12.2007 17:57:47 (22, 52 b) Сменить экономическую систему- K08.12.2007 15:40:13 (30, 43 b) Придите на любое предприятие и предложите собственнику...- Владимир К.08.12.2007 16:43:11 (25, 622 b) Ширпотреб, понимаешь. . .- K09.12.2007 08:18:14 (20, 636 b) Вот и ключевой момент.- Владимир К.09.12.2007 11:36:17 (22, 2437 b) А что есть у Вас?- WFKH09.12.2007 16:03:01 (16, 798 b) Обиделись за обиженных людоедов?- Владимир К.09.12.2007 16:40:24 (19, 1761 b) тезисов не обнаружил, поэтому и возражать- WFKH10.12.2007 00:02:09 (14, 1793 b) Что-ж, посмотрим, чего вы стоите. Спасибо за предоставляемую возможность. (-)- Владимир К.10.12.2007 00:29:41 (10, 4 b) Re: Придите на- K08.12.2007 20:43:30 (22, 440 b) Это, как результаты ваших фантазий, к реальности имеют мало отношения. (-)- Владимир К.08.12.2007 23:50:06 (13, 4 b) Re: Кому вопрос?- А.Б.08.12.2007 15:26:58 (21, 827 b) И к "партейно-рулевым" и к тем (всем, независио от положения), что с ними "в главном" были согласны.- Владимир К.08.12.2007 16:07:44 (22, 68 b) Re: Людей спросить не забыли? :)- А.Б.08.12.2007 18:47:26 (19, 130 b) Зачем людей? Есть кого спросить.- Владимир К.08.12.2007 19:30:23 (19, 2329 b) Re: Затем.- А.Б.08.12.2007 19:42:27 (15, 881 b) Кому больше дано - с того больше и спросится.- Владимир К.08.12.2007 22:51:04 (18, 5076 b) Re: Вас кто дергал 3 раза отвечать? А?!- А.Б.08.12.2007 23:12:13 (19, 1279 b) Объясните, нафига вам был Шарп, если за него надо было, стиснув зубы,...- Владимир К.09.12.2007 00:14:01 (29, 2184 b) Re: Плохо сравниваем.- А.Б.08.12.2007 14:11:37 (28, 1534 b) Принципиальный вопрос-то - в другом.- Владимир К.08.12.2007 14:50:09 (21, 1394 b) Re: Такого вопроса нет.- А.Б.08.12.2007 14:58:01 (17, 946 b) Когда нечем возразить - начинается виляние и обзывание "риторикой".- Владимир К.08.12.2007 15:49:30 (16, 277 b) Re: Трендите, товарищ.- А.Б.08.12.2007 18:49:43 (14, 419 b) Полностью согласен.- Владимир К.08.12.2007 19:30:20 (14, 209 b) Re: Плохо сравниваем.- Игорь08.12.2007 14:34:14 (27, 1674 b) Re: Могу напомнить, раз забыли. :)- А.Б.08.12.2007 15:02:37 (24, 853 b) Re: Могу напомнить,...- Игорь08.12.2007 16:20:18 (22, 2167 b) Re: Мечтать не вредно.- А.Б.08.12.2007 18:54:50 (17, 976 b) Re: Мечтать не...- Игорь08.12.2007 21:30:31 (18, 541 b) Re: Были. Но раньше.- А.Б.08.12.2007 22:30:24 (19, 422 b) Re: Были. Но...- Игорь08.12.2007 23:17:34 (18, 548 b) Re: Могу напомнить, раз забыли. :) На 1996 год планировался отечественный 386- Александр08.12.2007 15:48:40 (35, 329 b) Re: Запланирован - красивое слово. :)- А.Б.08.12.2007 18:57:06 (29, 137 b) Очень показательный вопрос.- Владимир К.08.12.2007 16:21:24 (29, 353 b) Re: Очень показательный вопрос... Показательный, но игла не там- Александр09.12.2007 10:42:07 (29, 1138 b) А это у вас уже примитивизация проблемы.- Владимир К.09.12.2007 12:00:36 (19, 425 b) Re: А это...- Александр09.12.2007 12:12:30 (22, 817 b) Верно. "Не возбуждает".- Владимир К.09.12.2007 16:04:13 (23, 576 b) Такое отношение преподавали всем студентам страны как "науку"- Александр09.12.2007 23:06:25 (21, 669 b) Согласен. Но проблема не привязана к "буржуазной идеологии".- Владимир К.09.12.2007 23:51:27 (18, 782 b) Re: проблема не привязана к "буржуазной идеологии"... она ей тождественна- Александр10.12.2007 00:40:39 (31, 1486 b) Одних заставляет - а других, почему-то, не может заставить.- Владимир К.10.12.2007 04:09:58 (26, 59 b) Практически всех заставила.- Александр10.12.2007 06:40:23 (42, 4784 b) Это ведь неверное суждение. Оно не соответствует ни логике - ни элементарным фактам.- Владимир К.10.12.2007 13:24:19 (21, 232 b) Re: Практически всех заставила. - Это перебор. Даже в интеллигенции меньшинство- C.КАРА-МУРЗА10.12.2007 11:35:15 (50, 58 b) Re: Практически всех...- Александр10.12.2007 14:48:32 (25, 912 b) Re: Практически всех...- Александр10.12.2007 16:51:39 (18, 1747 b) Вы ведь тоже парализованы. Нерефлексивное упирание в идею "буражуазного материализма" об этом и свидетельствует.- Владимир К.11.12.2007 01:27:22 (20, 1036 b) Скорее Вы парализованы нерефлексированнй упертостью в спасение собственной души.- Александр11.12.2007 04:19:34 (23, 3182 b) Если бы это было так, то это было бы еще ничего. Но тут вон- Вячеслав11.12.2007 17:40:53 (27, 753 b) И это тоже. Все животные неисправимо грешны, но некоторые грешны неисправимее. (-)- Александр11.12.2007 21:48:11 (9, 0 b) Мне эта реплика, или не мне - но остроумие здесь не заменит доказательств. (-)- Владимир К.11.12.2007 22:34:38 (10, 6 b) Неисправимой греховности человека? (-)- Александр11.12.2007 22:47:01 (5, 0 b) А она исправима? Как? (-)- Владимир К.11.12.2007 23:51:28 (11, 6 b) Попытайтесь доказать что человек не может не грешить.- Александр12.12.2007 18:17:03 (16, 180 b) Легко. Не ведают греха только животные и роботы.- Владимир К.12.12.2007 18:48:08 (13, 1117 b) Доказываете неизбежность одного варианта наличием множества? (-)- Александр12.12.2007 19:12:11 (10, 0 b) Реплика ваша глубокомысленно выглядит, не спорю. А как дела с опровержениями и доказательствами?- Владимир К.12.12.2007 20:33:30 (12, 90 b) Не говоря уж о том, что она есть невольная попытка свалить "с больной головы на здоровую".- Владимир К.12.12.2007 21:22:52 (9, 1860 b) Это и есть опровержение ваших "доказательств"- Александр12.12.2007 21:17:20 (15, 262 b) В чём опровержение-то? Вот, сначала научитесь хотя бы не думать о белом медведе.- Владимир К.12.12.2007 21:35:25 (13, 179 b) С вас требуется доказательство, а не нагромождение фактов. (-)- Александр12.12.2007 21:40:26 (8, 0 b) Всё что захотять понять извращённо - будет понято извращённо.- Владимир К.11.12.2007 20:28:45 (17, 2723 b) Ой, а можно чуть яснее.? Пожалуйста.- Кравченко П.Е.11.12.2007 19:42:42 (13, 114 b) Можно- Вячеслав11.12.2007 21:36:20 (18, 323 b) Спасибо, я надеялся на "яснее", а Вы нажали на "чуть" : ))- Кравченко П.Е.11.12.2007 22:04:33 (19, 448 b) Докажите.- Владимир К.11.12.2007 16:59:20 (15, 4093 b) Да кто бы спорил.- Александр11.12.2007 17:13:48 (16, 1302 b) Пока - кратко.- Владимир К.10.12.2007 15:37:52 (19, 460 b) Предположим что это у Вас тезисы ;)- Вячеслав12.12.2007 16:10:56 (16, 2023 b) Вижу, вы по неким своим личным качествам не способны воспринять, что...- Владимир К.12.12.2007 21:22:53 (15, 619 b) Игнаша Лойолкин- Баювар13.12.2007 10:15:05 (20, 570 b) А я здесь причём? Идея есть идея. Факты есть факты. Существовать способны и отдельно от меня.- Владимир К.14.12.2007 01:41:50 (12, 57 b) Разумеется по личным, не по общественным же- Вячеслав13.12.2007 09:51:34 (15, 1758 b) Вам представляется, что я вам что-то нехорошее предлагаю?- Владимир К.14.12.2007 01:41:50 (11, 804 b) Представления всегда фрагментарны, а мы вроде как «целостный» подход апробируем?- Вячеслав14.12.2007 15:04:30 (3, 4873 b) А по поводу переживаний из за того, что "на чём-то нехорошем" - вам можно не сильно беспокоиться.- Владимир К.14.12.2007 02:07:16 (11, 318 b) Разумеется, всё, что я высказал в двух своих предыдущих сообщениях - абсолютно бездоказательное...- Владимир К.14.12.2007 12:25:01 (6, 145 b) А почему же не тезисы? Я не против определения их как банальности, но...- Владимир К.12.12.2007 18:32:25 (12, 705 b) Нельзя в современном мире "быть как дети"- Александр10.12.2007 16:43:48 (18, 1568 b) Очевидность выше теоретического знания в вопросах духовного мира человека- Игорь11.12.2007 11:53:27 (13, 1952 b) В науке - нельзя. А в распознавании добра и зла (где наука принципиально беспомощна) - нужно.- Владимир К.11.12.2007 01:27:21 (18, 1466 b) Добро или зло колоть детям коровью оспу? А давать хлебную соску?- Александр11.12.2007 04:51:54 (19, 3145 b) Добро или зло колоть коровью оспу детям "пьяного дяди Васи"? А хлебную соску давать?- Владимир К.11.12.2007 19:21:19 (15, 6893 b) Re: Добро или...- Александр11.12.2007 20:22:43 (13, 3530 b) Какой уровень понимания проблемы - таков и уровень ответов.- Владимир К.11.12.2007 22:09:29 (13, 4803 b) Уровень понимания проблемы оказался ниже уровня вопросов.- Александр11.12.2007 22:45:31 (16, 3568 b) Как легко вы опустились до того, что называется "оскорбление религиозных чувств"...- Владимир К.11.12.2007 23:51:29 (11, 679 b) Религиозные чувства в приложении к научным теориям? Это и есть фанатизм.- Александр12.12.2007 00:02:38 (17, 385 b) Доказательства, дайте, пожалуйста. Каждого высказанного вами здесь тезиса.- Владимир К.12.12.2007 15:14:44 (15, 491 b) Разумеется, не в "проклинание", а в предостережение.- Владимир К.12.12.2007 17:12:53 (13, 568 b) Тут дело хуже.- Александр12.12.2007 17:36:32 (18, 2047 b) Re: Да - нет. Тут дело сложнее.- Scavenger12.12.2007 21:25:39 (16, 3156 b) P.S. А награды за жертвенное чадолюбие и для бывшей жены Абрамовича не жалко.- Владимир К.12.12.2007 19:04:22 (15, 136 b) А что у нее 5-6 миллиардов политых кровью русских детей,- Александр12.12.2007 21:47:55 (21, 311 b) Вы слишком много требуете от женщин в нынешних обстоятельствах. (-)- Владимир К.13.12.2007 08:43:31 (9, 4 b) при чём тут женщины? Александр не о них. Разве не понятно? (-)- self13.12.2007 10:20:24 (5, 0 b) Можно и не о женщинах, а обо всех.- Владимир К.14.12.2007 01:41:49 (12, 823 b) речь об оправдании подлости посредством известной конструкции (-)- self14.12.2007 11:32:50 (5, 0 b) а в более общем смысле- возможности плющить мозги, не имеющие рациональной опоры (-)- self14.12.2007 11:34:41 (4, 0 b) Угу. Увернуться от велосипеда, чтобы попасть под грузовик.- Владимир К.14.12.2007 12:10:16 (8, 229 b) Упор, как у вашей стороны, внимания на второстепенных аспектах, может служить...- Владимир К.14.12.2007 12:59:17 (8, 517 b) Я ж и предупреждаю: один шаг до "неправильного народа" остался. (-)- Владимир К.13.12.2007 08:56:40 (7, 4 b) Попытайтесь для начала ответить _себе_ на этот вопрос. (*)- Владимир К.12.12.2007 18:10:08 (12, 405 b) Кстати, насчёт "радоваться" [как дети] - у вас какое-то превратное представление.- Владимир К.11.12.2007 01:37:29 (12, 161 b) Re: Опять вы соврамши, господин хороший. :)- А.Б.08.12.2007 18:59:27 (25, 360 b) Ой не надо. Огорчитель. Любите себя в ширпотребе - так не скрывайте. (-)- Владимир К.08.12.2007 19:43:43 (16, 4 b) Re: Плохо сравниваем.- Александр08.12.2007 14:28:05 (25, 1998 b) Re: Нда-с... Оказывается "и такое бывает".- А.Б.08.12.2007 15:07:17 (21, 857 b) Re: Примерьте ситуацию...- Борис06.12.2007 14:38:21 (76, 2429 b) Re: Ага. Ступили на дорожку благих намерений? :)- А.Б.06.12.2007 14:45:32 (64, 935 b) вижу круг себя только равных себе- Баювар06.12.2007 14:57:04 (69, 385 b) Re: Не зарекайтесь. :)- А.Б.06.12.2007 15:09:06 (59, 164 b) Не проецируйте на других (-)- Борис06.12.2007 15:40:03 (41, 0 b) А по существу что-нибудь скажете? (-)- Борис06.12.2007 14:52:43 (41, 3 b) Re: Вопрос был по существу - "как поступить с нехорошими цыганами"?- А.Б.06.12.2007 15:10:37 (61, 218 b) Re: Вопрос был...- Борис06.12.2007 15:42:38 (52, 313 b) по-математицки- Баювар06.12.2007 16:18:35 (57, 941 b) Re: по-математицки- Борис06.12.2007 17:23:37 (50, 713 b) В том то и фишка, что некоторых голод ребёнка - не трогает.- Владимир К.06.12.2007 18:02:52 (56, 892 b) Со мной будут согласовывать?- Баювар06.12.2007 18:22:01 (50, 384 b) Проблема в том, что размер согласованного при данном условии определяется, увы,...- Владимир К.06.12.2007 18:56:02 (57, 652 b) Вы встали в позицию эдакого гуру- Баювар10.12.2007 00:36:30 (20, 926 b) Вы обсуждайте не меня. Обсуждайте проблему.- Владимир К.10.12.2007 04:09:59 (20, 982 b) Мир устроен так- Баювар10.12.2007 13:04:52 (20, 1597 b) Когда Вам покажется,- Павел Чайлик10.12.2007 15:38:55 (22, 782 b) с шахтерами-вахтерами- Баювар10.12.2007 16:03:50 (21, 873 b) Re: Вы же взялись решать проблему всю?- А.Б.06.12.2007 15:50:06 (48, 598 b) Re: Вы же...- Борис06.12.2007 17:24:24 (35, 218 b) Re: Точно она?- А.Б.06.12.2007 17:25:57 (32, 156 b) Re: Ага. Только верно - в обе стороны. - А.Б. 06.12.2007 12:55:25 (52, 421 b)