ОтАлександрПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КАлександрИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата15.02.2005 07:16:33Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;Игнорировать веткуНайти в дереве

Страх бедности - основа буржуазной идеологии.

Проблема в фундаментально буржуазном подходе привезенных с Запада (в основном в упаковке марксизма) так называемых общественных наук:

"Несмотря на то, что буржуазное общество освободило эгоистичного человека из тюрьмы христианской морали и позволило вожделению бесстыдно разгуливать при свете дня, успокаивая социальную справедливость утверждением, что частные грехи – это есть общественное благо, – фундаментального изменения в западном понимании природы человека не произошло. Человек всегда был несовершенным и страдающим существом с желаниями, всегда превышающими возможности. Человек Экономический нашего времени – все тот же Адам. Движимое неудовлетворенностью, нуждающееся создание существовало достаточно долго, чтобы стать главным действующим лицом всех наук о человеке." (с) Сахлинс http://www.situation.ru/app/j_art_535.htm


Это и в антропологии потребленчества Скептика:
"Никто отечественное и не выбирал. Кому н е досталось импортного, тот просто от безнадеги покупал дерьмо советского производства и мечтал о том, чтобы все кругом было в магазинах импортное." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/140242.htm

И в лаптефобии (а по сути бедностефобии) константина и Кудинова:
"Паразиты - это бедность, а бедность - это паразиты. Безграмотность - это
бедность, а бедность - это безграмотность. Цыпки, черт возьми, это тоже
бедность." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/140123.htm

И в претендующих на наукообразность разглагольствованиях Гозмана:
"По мнению Гозмана, советская система крайне неэффективна, так как не в состоянии обеспечить примитивные физические потребности человека." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/140080.htm

Во всех случаях мы видим "несовершенное и страдающее существо" западных мифов. То же самое жалкое воображаемое существо в "жестокости" к которому нобелевский коммитет обвинил Толстого:

"Так, к тому времени, когда эксперты академии приступили к своей деятельности, величайшим представителем мировой литературы был, вне всякого сомнения. Лев Толстой. Однако влиятельнейший секретарь шведской академии Карл Вирсен, признав, что Толстой создал бессмертные творения, все же категорически выступил против его кандидатуры, ибо этот писатель, как он сформулировал, "осудил все формы цивилизации и настаивал взамен них принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры... Всякого, кто столкнется с такой косной ***ЖЕСТОКОСТЬЮ*** (?) по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами"..." http://kozhinov.voskres.ru/stat/nobel.htm

Речь о "жестокости" "лаптей-паразитов", "химчисток-душегубов" и "ботинок-дерьма советского производства" к страдающему и ограниченному персонажу западной мифологии от Ветхого Завета до Маркса. О паническом страхе буржуазного сознания перед бедностью. Паническом настолько что один шарахается от "жестокости" Льва Толстого, а другой готов по трупам карапкаться к жизненно необходимой ему "примитивной физической потребности" - еврохимчистке.

Об этом иррациональном страхе нужно говорить явно. Не то чтобы это помогло урезонить носителей буржуазной идеологии, но по крайней мере свободные от нее смогут понять какой бес вселился в ближнего.

 Re: Основа буржуазной идеологии - апология бедности.- Ольга15.02.2005 22:18:19 (137, 1466 b)
 Мысль парадоксальная- Дм. Ниткин16.02.2005 10:19:01 (131, 617 b)
 Re: Мысль парадоксальная- Дмитрий Лебедев17.02.2005 00:24:06 (90, 1850 b)
 Ре: Мысль парадоксальная- Александр18.02.2005 00:04:03 (64, 5882 b)
 Ре: Мысль парадоксальная- Дмитрий Лебедев22.02.2005 11:34:19 (20, 9119 b)
 Ре: Мысль парадоксальная- Александр22.02.2005 21:02:14 (12, 12484 b)
 Re: Мысль парадоксальная- Ольга17.02.2005 01:20:57 (76, 985 b)
 Re: Мысль парадоксальная- Сепулька18.02.2005 00:21:00 (60, 1336 b)
 Re: Мысль парадоксальная- Ольга16.02.2005 23:58:47 (57, 397 b)
 Спасибо, Дмитрий!- Александр16.02.2005 19:41:07 (79, 2626 b)
 На здоровье, Александр!- Дм. Ниткин16.02.2005 19:59:21 (84, 1580 b)
 Ясно что гайдаровского- Александр16.02.2005 20:06:45 (85, 194 b)
 Гомоеками становятся- Александр15.02.2005 23:17:47 (120, 663 b)
 Ага, вот и примерчик(*)- BLS16.02.2005 20:24:27 (65, 1602 b)
 Ре: Ага, вот...- Александр16.02.2005 20:51:33 (53, 663 b)
 охота_на_бомжей- IGA16.02.2005 20:58:54 (60, 3765 b)
 Ре: охота_на_бомжей- Александр16.02.2005 21:36:02 (59, 874 b)
 пожизненный_найм- IGA16.02.2005 21:48:42 (45, 647 b)
 Re: Ре:_охота_на_бомжей- IGA16.02.2005 21:46:08 (50, 1553 b)
 Ре: Ре:_охота_на_бомжей- Александр16.02.2005 21:56:52 (51, 922 b)
 И ишо- BLS16.02.2005 22:34:37 (42, 1448 b)
 Мы поди не в капише "научного" коммунизма- Александр16.02.2005 23:13:35 (63, 1544 b)
 Re: Мы поди...- BLS17.02.2005 04:47:08 (45, 2027 b)
 Вот Вы и раскололись!- Михайлов А.17.02.2005 00:06:34 (61, 1908 b)
 И снова, мы не в капище- Александр17.02.2005 01:10:13 (50, 3502 b)
 Ре: Ре:_охота_на_бомжей- BLS16.02.2005 22:17:47 (35, 304 b)
 охота_на_бомжей- IGA16.02.2005 22:11:47 (40, 1539 b)
 Ре: охота_на_бомжей- Александр16.02.2005 22:23:02 (39, 1961 b)
 Ре: охота_на_бомжей- BLS16.02.2005 22:35:59 (33, 155 b)
 Лучше быть богатым и здоровым...- Александр16.02.2005 23:00:15 (40, 543 b)
 Re: Лучше быть- BLS17.02.2005 04:29:50 (35, 1029 b)
 Re: Лучше быть- Александр17.02.2005 05:27:42 (41, 1011 b)
 Нда???- BLS16.02.2005 21:41:38 (55, 281 b)
 Фермера-с. Реднеки. Дикий народ.- Александр16.02.2005 21:47:28 (58, 180 b)
 Какие ФермерА?- BLS16.02.2005 22:19:15 (58, 299 b)
 Сейчас__популярны_анекдоты- Кудинов Игорь15.02.2005 23:12:19 (108, 870 b)