ОтIvaПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КВячеславИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.02.2005 15:50:07Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: что вы...


Привет

>Да опять же все не так однозначно. В условиях столь мощного немецкого удара это были бы крохи. Оно конечно и такие крохи на войне важны. Но ведь тут основная проблема с наладкой выпуска спецтехники. Грубо говоря вполне могли считать что лучше выпустить больше танков, чем налаживать новую линию по выпуску спецмашин. А тут уж коли с 3-тонниками не могли разобраться…

Вот такой подход я и считаю ошибочным.

>> Возможно на тот момент. Но правильное использование танковых армий стало возможно при наличии большого количества грузовиков. Из-за ленд-лиза нам не пришлось в 1943 производить обратное перепрофилирование.
>«Правильное» это как у немца? :) Или в соответствии с оптимальным распределением имеющихся в СССР ресурсов?

Правильное использование танковых армий - это когда мы смогли сами устраивать танковые клинья. Правильное в смысле тактики.
А оптимальное использование ресурсов более сложный вопрос. Скажем так, что в ВОВ в целом распределение ресурсов было достаточно оптимальным или близко к оптимально-возможному.
Проблемы у СССР с периодами мирного развития.

>Правильно, но опять же все не так просто, даже если и с немцем сравнивать. У них шикарный станочный парк, квалифицированная рабсила, отработанные надежные машины и мало качественной стали – в результате они делают супер-танки и всячески их холят и лелеют. У нас – плохой станочный парк, нехватка квалифицированных работников и много стали, в результате мы делаем массу мобилизационных быстроделов с пофигистким отношением к их обслуживанию (все конечно относительно). И это не недостаток, это оптимизация с учетом реальных возможностей.

Вы о промышленности или войсковых частях. Если о промышленности, то согласен. А вот если о частях, то нет. Дорого яичко к христову дню. Кто помогает быстро, то помогает вчетверо (с) старая китайская мудрость.

Владимир


 Re: что вы...- Вячеслав09.02.2005 00:57:08 (35, 4378 b)
 Re: что вы...- Iva09.02.2005 09:14:18 (31, 3871 b)
 Re: что вы...- Вячеслав09.02.2005 14:47:39 (29, 4872 b)
 Re: что вы...- Iva09.02.2005 16:52:08 (27, 5748 b)
 Re: что вы...- Вячеслав09.02.2005 19:54:14 (26, 7065 b)
 Re: что вы...- Iva10.02.2005 10:38:40 (31, 5563 b)
 Re: что вы...- Вячеслав11.02.2005 13:50:49 (28, 7890 b)
 Re: что вы...- Iva11.02.2005 16:28:25 (28, 4076 b)
 Re: что вы...- Вячеслав15.02.2005 13:52:28 (19, 4610 b)