ОтТоварищ РюПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КPotatoИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.12.2004 10:19:43Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Игнорировать веткуНайти в дереве

Да это просто ваше недостаточное знание истории


>Дык откуда быть пошел СССР?
>Когда большевики взяли власть, они начали двигаться к коммунизму (социализм - переходное общество от капитализма к коммунизму).

Большевики взяли власть исключительно для того, чтобы разжечь костер мировой революции. Вне зависимости от того, как повернулись события через 10 и более лет.

>Отсюда и социальные завоевания (здравоохранение, образование, культура и т.д.).

Социальные завоевание - они отнюдь не отсюда. Они из простейшего хозяйского чувства: ведь и глупую машину и чистят, и подкручивают, и маслом кормят.

С другой стороны им надо было строить новое государство взамен разрушенного старого. Разумеется, строили они его по образу и подобию Российской Империи, потому как Российская Империя была им более знакома, чем другие страны. Опять же, им с самого начала пришлось опираться на помощь старых специалистов, унаследованных от старого режима.
>А так как "национальный характер" не меняется в один момент по приказу свыше, а Россия была преимущественно крестьянским государством, то еще долго оставались традиции крестьянской общины.

Этих традиций "общины" в 20 веке уж точно практически не осталось (если они и были еще веком ранее). Уже даже заидеологизированный донельзя Энгельгарт описывает из всего солидаризма практически только толоки (строительство мостов и т.п.). Однако самые главные черты - коллективная запашка и регулярные земельные переделы - к концу 19 века безвозвратно отошли в прошлое (переделов не было начиная с 1861 г. более, чем в половине общин). Да и сельский мир ничего фактически не решал.

Даже размер семьи - и тот последовательно уменьшался все это время и совсем не по причине снижения продолжительного жизни или рождаемости.

>Кстати, о традиционном обществе. Чем отличается атомный проект (система государственных мероприятий по созданию атомной бомбы) в СССР от аналогичных проектов в США и Германии?

А ничем. Последовательно либеральному социуму даже в голову не придет какая-то там атомная бомба - ведь от нее никакого толку: ни съесть, ни в карман не положить, ни в постели не растянуться вдвоем. Именно что рудимент вашего любимого "солидаризма" - отрыжка вестфальской системы.


 США - страна победившего солидаризма?- Potato09.12.2004 08:45:58 (46, 975 b)
 Еще нет, Европа и Канада - да. (-)- Iva09.12.2004 12:18:37 (26, 0 b)
 Обсудим знания истории- Игорь С.08.12.2004 13:16:06 (62, 2625 b)
 Да легко- Товарищ Рю08.12.2004 14:11:05 (71, 3956 b)
 Гражданские войны...- Rainwheel08.12.2004 16:32:13 (58, 122 b)
 Re: Гражданские войны...- Iva08.12.2004 17:08:52 (67, 354 b)
 Речь идет не о 1945, а о 1918. (-)- Никола09.12.2004 13:53:50 (27, 0 b)
 Именно,- Iva09.12.2004 16:42:27 (38, 208 b)
 Зафиксировано наличие отсутствия присутствия- Rainwheel09.12.2004 10:20:36 (37, 543 b)
 Re: Зафиксировано наличие...- Iva09.12.2004 11:21:38 (41, 366 b)
 Кто голосовал за КПГ- Rainwheel09.12.2004 13:37:20 (45, 415 b)
 Re: Кто голосовал...- Iva09.12.2004 16:40:44 (48, 351 b)
 Я уже говорил Вам,- Rainwheel10.12.2004 10:03:07 (38, 426 b)
 Совершенно верно!- Товарищ Рю10.12.2004 11:04:22 (40, 177 b)
 Если можно - ссылку (-)- Rainwheel10.12.2004 11:36:08 (21, 4 b)
 Можно- Товарищ Рю10.12.2004 13:53:31 (46, 87 b)
 Это?- Rainwheel10.12.2004 14:47:00 (43, 759 b)
 Нет, сначала вот это- Товарищ Рю10.12.2004 22:37:38 (37, 12622 b)
 Re: Это?- Iva10.12.2004 15:38:18 (39, 335 b)
 Слепота от заидеологизированности.- Фриц08.12.2004 12:18:12 (64, 1626 b)