ОтGeraПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КНиколаИнформация о пользователе
Дата01.12.2004 15:56:51Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Либерализм; Модернизация;Игнорировать веткуНайти в дереве

С точки зрения формальной казуистики


может всё написаное и верно. Только что с того? Какое это имеет отношение к реально происходящим событиям/процессам.
...Принципы конституционного строя Российской Федерации как демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, обусловленные народовластием и реализуемые через свободные периодические выборы, в силу федеративного устройства, основанного на государственной целостности Российской Федерации и единстве системы государственной власти... - это что ли про нас? - не смешите.
В советском ВУЗе приходилось писать рефераты по "общественным наукам" - берёшь разные книжки, как-то компилируешь, и получаешь читаемое и бессмысленное одновременно. Отражающее совершеннейший фантом. Даже - не абстракцию. Данная статья вызывает именно такое впечатление.
Как в России организовать выборы, что бы стало больше демократии? Ответ - второе от первого в настоящих условиях никак не зависит.


 Нет, Батенька, претензия - к вам.- Gera01.12.2004 17:16:43 (49, 337 b)
 Видите ли, Gera- Никола01.12.2004 17:59:10 (48, 1571 b)
 Хорошо, значит мы имеем:- Gera01.12.2004 18:23:32 (52, 576 b)
 Конечно же, Вы ошиблись- Никола02.12.2004 10:11:32 (43, 4583 b)
 Обращу ваше внимание- Дмитрий Кропотов02.12.2004 12:15:56 (38, 1150 b)
 Вы, очевидно, решили- Никола02.12.2004 13:53:22 (35, 8069 b)
 По моему мнению, ваша главная- Gera02.12.2004 11:35:23 (36, 937 b)
 "All men are created equal"- Alexandre Putt02.12.2004 17:16:31 (43, 121 b)
 Re: По моему...- Никола02.12.2004 13:59:41 (34, 778 b)
 В данном случае Ваши претензии - к Конституционному суду. (-)- Никола01.12.2004 16:10:20 (28, 0 b)