ОтА.Б.Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КПавелИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата13.02.2004 19:18:08Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: И их много, тех результатов?

>Если бы Советский Союз внедрял хуже...

Он внедрял хуже. Поэтому все достижения - обошлись заметным числом голов... которых сегодня - сильно недостает...

>Да и паритет держали в "холодной войне"...

И сильно нам паритет помог?

>Да и в совокупном уровне жизни...

Это как сравнивать. В сущности, любой военый визит в Европу - создавал проблемы именно по этому поводу, Что при Наполеоне, что при Гитлере...

>Чего нельзя сказать о дореволюционном...

Вот тут вы в манипуляцию и влипли. Не верьте - перепроверьте! :)

>Когда это СССР после индустриализации заказывал за границей корабли?

Неоднократно. Может не "заказывал", но - покупал. Последнее перед войнй самой - "Лютцов" у Германии... И до того - случалось...

>Моторы авиационные к 30-м годам стали сами делать.

Ага. Методом копирования, со скидкой на низкое качество работ... А все собственные попытки "голову приложить" - очень странный результат давали. Но не в плане технических достижений. Увы.

>Американцы специально просили прилетевшего Чкалов показать мотор...

Ну - поглядели, убедились - клон, у них - получше есть уже... Что с того?

>Про космос и науку вообще молчу - затраты были занчительно меньшими чем на Западе...

:) А кто их у нас считал. М в каком выражении? Вас Баювар щаз за такие реплики - мокрыми тряпками гонять начнет...

>...а результат - паритет и даже лидерство...

Где? Ушел Королев - и то лидерство быстро не "нет" сползло... Не наблюдаете некую закономерность в советских достижениях?


 Самый главный результат.- Павел13.02.2004 20:10:22 (58, 908 b)
 ты никогда не пытался- Durga14.02.2004 04:03:31 (55, 71 b)
 тут постоянно так- Павел16.02.2004 12:27:58 (44, 213 b)
 Re: Жаль только...- А.Б.16.02.2004 19:34:27 (34, 64 b)
 Запад жвачек-джинсов наделал- Баювар13.02.2004 20:25:38 (45, 363 b)
 Re: Хорошо.- А.Б.13.02.2004 20:20:03 (49, 1580 b)
 Просто замечательно.- Павел16.02.2004 12:34:09 (29, 1237 b)
 Re: Несоответствия.- А.Б.16.02.2004 21:04:12 (28, 503 b)
 Давайте все-таки вернемся к нашим баранам.- Павел17.02.2004 10:47:16 (29, 958 b)
 Re: На всякую "ж" найдется....- А.Б.17.02.2004 22:36:44 (29, 1108 b)
 Давайте все-таки по теме, а не про "ж"- Павел18.02.2004 15:03:39 (30, 1610 b)
 Re: Давайте все-таки...- Iva18.02.2004 21:55:09 (29, 861 b)
 Re: Давайте по теме.- А.Б.18.02.2004 16:28:49 (27, 1270 b)
 вот ведь!- Павел18.02.2004 18:52:12 (29, 1944 b)
 Re: Да. Вдогон вам по ВПК вопрос.- А.Б.18.02.2004 19:59:34 (26, 165 b)
 Re: Ага. А что против "неформального знания"?- А.Б.18.02.2004 19:42:18 (27, 229 b)
 Так вот в сравнении с Японие.- Павел19.02.2004 11:05:32 (24, 539 b)
 Внимание! В копилке лежит файл - темпы роста СССР по разным версиям- Павел19.02.2004 11:46:07 (32, 117 b)
 Только вот диво-то- Товарищ Рю24.02.2004 12:31:46 (31, 1058 b)
 Re: Только вот...- Павел24.02.2004 13:27:55 (37, 1154 b)
 С запозданием- Товарищ Рю01.03.2004 15:29:05 (32, 1652 b)
 Увы- Дмитрий Кропотов02.03.2004 10:52:53 (28, 1371 b)
 Желающие могут проверить расчеты- Дмитрий Кропотов02.03.2004 10:56:53 (24, 1319 b)
 методику на бочку (-)- Павел01.03.2004 16:24:21 (9, 0 b)
 Методику чего?- Товарищ Рю01.03.2004 22:44:15 (23, 224 b)
 Перестаньте, в конце концов!- Павел02.03.2004 10:52:27 (27, 109 b)
 Я перестану скакать...- Товарищ Рю02.03.2004 12:36:43 (25, 360 b)
 так уж и нечем?- SITR14.02.2004 14:24:38 (43, 1672 b)
 Просто- Iva14.02.2004 18:07:08 (37, 177 b)
 И такие нужны- SITR14.02.2004 18:36:34 (39, 1013 b)
 Re: И такие...- Iva14.02.2004 18:46:27 (41, 1135 b)
 Re: Ладно, Владимир...- А.Б.14.02.2004 21:47:53 (40, 94 b)