ОтФрицПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата22.12.2003 13:50:08Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Катастрофа; Теоремы, доктрины;Игнорировать веткуНайти в дереве

Госплан - веление времени.

>Получилось так, что нынешние выборы имитировали единство общества при том, что отсутствует адекватный для этого единства тип хозяйственной системы – плановая экономика. Ведь когда есть единство интересов, возникает возможность рационально определить структуру потребностей и планировать производство, отказаться от очень дорогостоящей информационной системы рынка. Сейчас мы попали в положение, при котором власть, сломав свое соответствие с «матрицей» рыночного хозяйства, не желает и не может возродить плановые начала в экономике. Ситуация власти «без плана и без рынка» вообще вышибает государство из хозяйственной реальности. Это неизбежно станет фактором углубления кризиса.
Если демократию и олигархов окончательно задавят, то настоящим собственником станет государство. Кто-то там, в государстве, должен будет заниматься хозяйством. Сначала надо распределить "природную ренту" - в какие отрасли её направить, на какие предприятия, на каких условиях. Затем сами предприятия надо рассмотреть: что с ними делать? В общем, придётся создать какое-то министерство экономики, которое бы позволило государству управлять хотя-бы крупными предприятиями. А иначе - не удержать чиновникам власти, если собственность под контроль не возьмут.
Пожалуй, это в какой-то степени возвращение к СССР. Только без идеалов равенства, без бесплатных квартир, образования и т.д.

 Никто не будет имим управлять- Ф. Александер22.12.2003 17:12:21 (124, 218 b)
 Re: Никто не...- VVV-Iva22.12.2003 18:13:29 (105, 472 b)
 Вот именно- Игорь С.22.12.2003 15:07:13 (128, 577 b)
 вы с Фрицем только множите примеры того...- self22.12.2003 17:24:56 (117, 1021 b)
 Кто такой- Игорь С.22.12.2003 20:45:36 (93, 885 b)
 жаль, ...- self24.12.2003 07:48:37 (55, 998 b)
 [советсткая власть без большевиков] - да ничего подобного- Кудинов Игорь22.12.2003 16:25:18 (144, 721 b)
 Именно поэтому- Игорь С.22.12.2003 20:53:14 (90, 1178 b)
 Re: Именно поэтому- Кудинов Игорь23.12.2003 20:07:12 (66, 870 b)
 Верю- Игорь С.23.12.2003 21:17:49 (68, 900 b)
 Re: Верю- Кудинов Игорь24.12.2003 14:45:25 (74, 810 b)
 А у нас тут- Александр24.12.2003 19:18:05 (64, 590 b)
 хмммм...- Angel24.12.2003 12:14:29 (56, 1176 b)
 Так где двести процентов?- Игорь С.26.12.2003 04:59:07 (45, 968 b)
 Re: Так где...- Angel27.12.2003 11:42:47 (33, 3587 b)
 Так и я говорю- несущественная- Игорь С.28.12.2003 12:30:03 (32, 2313 b)
 Re: Вопрос правильный, если его таким боком отстроить. :)- А.Б.23.12.2003 19:36:11 (59, 230 b)
 А может лучше его с большевиками отстроить?- Игорь С.23.12.2003 21:19:38 (55, 333 b)
 давайте меня в президенты- Баювар24.12.2003 12:33:50 (55, 592 b)
 Давайте. В России как сейчас с этим проблема.- Игорь С.24.12.2003 13:10:27 (59, 822 b)
 Народные интересы == мои интересы- Баювар24.12.2003 13:42:03 (60, 1430 b)
 Re: Жалко Баювара... :)- А.Б.24.12.2003 20:38:26 (54, 102 b)
 Re: Чем лучше? и кому лучше? :)- А.Б.24.12.2003 07:58:46 (44, 593 b)