ОтФрицПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата16.12.2003 13:22:00Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Катастрофа; Теоремы, доктрины;Игнорировать веткуНайти в дереве

Что выборы, на мой взгляд, на самом деле показали.

>Но запустить «двигатель жизни» не могут и не стараются. Куда можно направить отнятую у олигархов «ренту», если возникшие в этих условиях производственные системы служат прежде всего насосами, направляющими выдавленный из тканей сок или за границу, или на потребление участников этого процесса?
Так что нужно, чтобы "запустить двигатель жизни"? Вернуть СССР? Но мы же тут собрались исследователи, вот и давайте разберёмся, что это такое было в СССР, что этот двигатель поддерживало. А это почти то же самое, что и создать проект будущего. В этом суть такого проекта - создание жизнеспособной системы.
Понятно, что не работать а только делить и проедать - в этом есть нечто привлекательное, некое порочное наслаждение. Думаю, страна нуждается в неком строгом отце, который призвал бы всех к порядку и к станку и силой обеспечил бы исполнение своих требований. Вот за это народ и проголосовал: давай, Путин. Разгони не только этих олигархов, но и демократов. Заставь нас работать на благо страны. А рынок нас не заставляет, и порядка от него нет, одна разруха.
А что надо конкретно сделать? В первую очередь, остановить проедание и разграбление: увеличить таможенные пошлины и задавить контрабанду, а ренту направить на восстановление и развитие производства товаров для внутреннего рынка.
Вот и всё - "двигатель жизни" запущен.
Так что перевод природной ренты из карманов олигархов в бюджет - один из трёх необходимых шагов.

>Нет смысла сейчас спекулировать на тему «культурно-исторических» предпосылок для такого кризиса. Но думать над этим надо – ведь факт, что все, кто пока что такого кризиса смог избежать, сплачивались в жизнеспособное сообщество через какую-то архаическую мессианскую идею.
Поархаичнее что-нибудь, типа триглава. Раз положена архаизация, надо делать. А идея всестороннего развития человека, да ещё и каждого человека - нет, это недостаточно архаично и не имеет русских корней. Это с запада, от лукавого.
>Похоже, что в существующих формах и на привычном языке новый проект не может быть ни обсужден, ни изложен.
О триглаве да световиде и говорить уместно на старославянском. И заделы есть, только на Форум никто ещё не притащил.

 Какова должна быть мощность "двигателя жизни"- Игорь18.12.2003 12:36:37 (103, 1222 b)
 Суть не в этом.- Фриц18.12.2003 13:36:28 (89, 608 b)
 Согласен спасти родую страну- Pessimist~zavtra19.12.2003 09:37:24 (91, 915 b)
 Удвоение ВВП- А. Решняк18.12.2003 12:50:30 (90, 243 b)
 Вы не знаете о чем пишите- Игорь22.01.2004 15:37:06 (7, 560 b)
 Re: А идея всестороннего развития человека...- C.КАРА-МУРЗА16.12.2003 14:09:31 (247, 196 b)
 Как богослов я с этим не согласен.- Фриц16.12.2003 14:35:50 (139, 549 b)
 А Вы точно богослов? %-) (-)- Георгий16.12.2003 15:46:30 (63, 0 b)