ОтIva
Кserge
Дата09.12.2004 21:14:46
РубрикиРоссия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Компромисс;

Re: Никогда не...

Привет

>
>Давайте не будем о репрессиях. Это не было действием государства, как работодателя.

Еще как было. Население не было согласно на условия единственного работодателя и его гнули.

Владимир
Iva (09.12.2004 21:14:46)
ОтГеоргий
К
Дата10.12.2004 11:55:42

А при НЭПе? (-)

Георгий (10.12.2004 11:55:42)
ОтIva
К
Дата10.12.2004 12:32:29

Не понял. При НЭПе не было единого работодателя

Привет

но и репрессии ослабли.

Владимир
Iva (10.12.2004 12:32:29)
ОтГеоргий
К
Дата10.12.2004 16:40:08

Т. е., репрессии без коллективизации, например, были бы невозможны? (-)

Георгий (10.12.2004 16:40:08)
ОтIva
К
Дата10.12.2004 18:39:36

Это почему? :-(.

Привет

Не путайте причину и следствие.

Хотелось большевикам перестроить Россию по своему - коммунизм и продразверстка - было сопротивление и были репрессии. Когда страха перед возвращением старой власти у народа не стало - сопротивление услиллось и власть решила отсупить шаг назад, что бы сделать два шага вперед. Репрессии ослабли, так как движение вперед застопорилось.

А позже перегрупировавшись и укрепившись власть продолжила движение вперед. И уже народ надолго отучился вякать против власти.

Пока не появился меченый товарищ и разрешил на власть тявкать - результат превзошел все ожидания.

Владимир
Iva (09.12.2004 21:14:46)
Отserge
К
Дата09.12.2004 22:16:11

Re: Никогда не...


>Еще как было. Население не было согласно на условия единственного работодателя и его гнули.

Демагогия. Безработица и репрессии вещи не связанные. С 53 никаких серьезных репрессий в СССР и постоянная, потому как системная, безработица на Западе. В той же ИБМ несколько массовых увольнений и постоянные "текущие".