>>сколько съедают косвенные налоги можно судить по оценку думаков - "в зарплату попадает 6-10%% от ВНП". что это? мало? >Это не много и не мало. Это чепуха. Не 6% - чепуха, а это вот утверждение - чепуха.
А не уточните где же здесь чепуха? Доля зарплаты очень маленькая, она осталась в той же пропорции что была в советские времена. Только с тех пор возникла необходимость не просто в 100 больше платить за проезд, а ещё и платить за ранее бесплатные вещи - медицину, жильё, образование. Возвращаясь к существу вопроса. Цифру 6% озвучивал сразу после кризиса Рыжков (молодой). Я интересовался у экономистов и у них звучала оценка - если считать по нашей методике то 6% (в США 30%), а если по американской то 10% (в США 60%). Отличие в том, что у нас "любят" посчитать просто зарплату, а в США традиционна методика учитывающая социальные выплаты. Но можно и сами почитать и посчитать. Прямо сейчас есть вот такие ссылки
из которых следует что в США заработная плата 50-60%% от ВВП, а в России 20-45%%.
а в принципе можно остановиться на цитате: "В развитых странах в структуре ВВП доля зарплаты составляет примерно 60%, но если мы проведем дооценку настоящей зарплаты населения в РФ, то получим цифру в 40-43% ВВП, но все равно, пока разрыв существенный", - подчеркнул Греф. " но его оценка про наши зарплаты явно завышена...
Так что сейчас у населения изымается очень много. То что подоходный налог всего навсего 13% не должно застить глаза от фактов налога на фонд ЗП в 30% и кучи косвенных налогов кторые может и перечисляют продавцы, но выплачивают потребители-люди. SanSoft (02.12.2004 15:05:58)
От
Дм. Ниткин
К
Дата
02.12.2004 16:05:56
Это один из мифов массового сознания
О необычайно низкой доле зарплаты в ВВП России. На нем очень любит играть Глазьев. Он достаточно грамотный человек, чтобы знать истину. Следовательно, здесь он сознательно врет.
>Цифру 6% озвучивал сразу после кризиса Рыжков (молодой).
Прямой ссылки нет. Посему оставим.
>Я интересовался у экономистов и у них звучала оценка - если считать по нашей методике то 6% (в США 30%), а если по американской то 10% (в США 60%).
Методика у всех одна - в соответствии с системой национальных счетов, рекомендованной ООН.
>
"привело к стабилизации доли оплаты наемного труда в ВВП, которая в I квартале 2003 г. составила 47,7%. "
"Если в России доля заработной платы в ВВП составила в 1997 г. с учетом скрытой заработной платы и отчисления в социальные фонды 46%, то по всем развитым странам это соотношение находится на уровне 55%"
>
Странная там какая-то таблица.
Ни слова про долю зарплаты в ВВП
>из которых следует что в США заработная плата 50-60%% от ВВП, а в России 20-45%%.
Внимание, правильный ответ!
www.stat.hse.ru/ В России за 2002 г. ВВП 10863,4 млрд. руб. В т.ч. оплата труда наемных работников 5036,9 млрд.руб, или 46,4% ВВП
www.bea.doc.gov/bea/dn/nipaweb/SelectTable.asp?Popular=Y Данные по США за 2002 г. Gross domestic product 10,446 млрд. долл. Compensation of employees 5997 млрд. долл. Доля в ВВП – 53,6%
Итак, разница есть, но, намой взгляд, совершенно непринципиальная.
>а в принципе можно остановиться на цитате: >"В развитых странах в структуре ВВП доля зарплаты составляет примерно 60%, но если мы проведем дооценку настоящей зарплаты населения в РФ, то получим цифру в 40-43% ВВП, но все равно, пока разрыв существенный", - подчеркнул Греф. "