>Мне кажется, что в этой дискуссии Вы правы. Возможно, оппоненты путают съемные листы с люками погрузки (например АБ), которые действительно на шпильках. А возможно, съемные листы на разных проектах крепятся различными способами. Но за 945 и РТМ - ручаюсь - сварка. -------------------------- У меня подспудно таилось предположение, что речь ведём о разных вещах. Очень трудно мне представить, как это съёмный лист огромной площади, изогнутый по форме образующей цилиндра (ПК) может по всему периметру точно прилегать к соответствующему огромному же отверстию в ПК и герметично, при этом быть подогнанным и закреплённым на шпильках. А перекосы, неизбежные при креплении такой огромной гнутой пластины? Другое дело - небольшая КРЫШКА. Круглая, ПЛОСКАЯ(!!!) например, диаметром, пусть в метр, укладывающаяся на круглый же фланец и закреплённая по периметру болтами/шпильками. Такая, хотя бы, как погрузочная в 8 (и в 7ом наверное тоже)отсеке 941пр., расположенная чуть носовее переднего конца ВСК.
Но съёмный лист??? Хотя, морским волкам - виднее. Они знают точно. ИНОГДА...
