ОтFrederick
КИсаев Алексей
Дата13.04.2001 23:25:46
РубрикиWWII;

Re: Гродненский УР

>развернуто в ДОСах 2 ОПУЛАБ, планировалось дополнительно развернуть в 1941-м 6 ОПУЛАБ.
 9-й и 10-й опулаб. То, что планировалось - так и не развернулось.
>Но вообще по карте немцы пробивали не его, а Алитусский УР.
 Не знаю как по карте, а по обстановке я уже описал. Грубо говоря, пробивали каждый УР. Ни разу не было такого, чтобы немцы просто брали и молча обходили укрепления, просачиваясь в тыл. Всегда (по крайней мере июнь-июль 1941) штурмовали. Наносили удар в стык соединений и запускали танковый клин в наш тыл, но и УРы старались не оставлять у себя в тылу.
С уважением
Frederick (13.04.2001 23:25:46)
ОтИсаев Алексей
К
Дата14.04.2001 02:21:00

Re: Гродненский УР

Доброе время суток,

>>Но вообще по карте немцы пробивали не его, а Алитусский УР.
>Не знаю как по карте, а по обстановке я уже описал. Грубо говоря, пробивали каждый УР. Ни разу не было такого, чтобы немцы просто брали и молча обходили укрепления, просачиваясь в тыл. Всегда (по крайней мере июнь-июль 1941) штурмовали. Наносили удар в стык соединений и запускали танковый клин в наш тыл, но и УРы старались не оставлять у себя в тылу.

Маниакального упорства немцев в штурме УРов не наблюдаю. УРам явно не давали спокойно жить, но вместе с тем не сносили их до основания. Т.е. было понятно, что после окружения/охвата основных частей арми(как в случае котла для 3 и 10 А в белостокском выступе) защитникам УРа ловить будет нечего и они его оставят/сдадуться. Но вместе с тем нелишне организовать прессинг по всему фронту, а не только на учасках, где вводятся в прорыв мехчасти.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/