| От | Alex Lee |
| К | Василий Фофанов |
| Дата | 12.04.2001 18:22:39 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
И не танки и не БМП, а "бронеходы". : ) (-)
Alex Lee (12.04.2001 18:22:39)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 12.04.2001 18:24:30 |
Дык. Переводить надо по аналогии :) (-)
Василий Фофанов (12.04.2001 18:24:30)| От | den~ |
| К | |
| Дата | 12.04.2001 23:45:54 |
Re: Дык. Переводить...
аналогии - аналогиями - а вот там был момент когда Кот под бронеход кидается с "ракетой под мышкой" - у них видимо свои конструкции?
или и сейчас можно также с ПТУРом обращаться?
den~ (12.04.2001 23:45:54)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 13.04.2001 00:04:31 |
Есть мнение, что то был не ПТУР
А скорее что-нибудь типа 100-мм безоткатки.
>аналогии - аналогиями - а вот там был момент когда Кот под бронеход кидается с "ракетой под мышкой" - у них видимо свои конструкции?
Ну справедливости ради там не указано, заметил ли этот акт героизма собственно бронеход :)
>или и сейчас можно также с ПТУРом обращаться?
ПТУР - нет. Он не взведется если его не выстрелить.
С уважением, Василий Фофанов,
Василий Фофанов (13.04.2001 00:04:31)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 13.04.2001 02:49:00 |
Re: Есть мнение,...
Что ПТУРов Стругацкие видеть не могли, да и безоткатки тоже были ДСП (писалось-то это в 60х!) :) А вот "тигры", "фаусты" и "катюши" были, что называется, на слуху. И вообще, военно-сухопутная тематика у Стругацких существенно навеяна вермахтом, а военно-морская - японцами (белые, в смысле субмарины :)
NetReader (13.04.2001 02:49:00)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 13.04.2001 13:40:47 |
Дык
>Что ПТУРов Стругацкие видеть не могли, да и безоткатки тоже были ДСП (писалось-то это в 60х!)
Да к 60-м у нас этих безоткаток уже 3 поколения сменилось. Опять же "армии вероятного противника" их на вооружении имели...
С уважением, Василий Фофанов,