ОтАлексей Мелия
КDenis23
Дата04.02.2005 22:56:19
РубрикиСпецслужбы;

Сейчас этого никто не знает


Алексей Мелия

Сергей Минаков в своей последней работе склоняется к тому, что заговор "генералов" имел место, но тов. Тухачевский в нем не участвовал.

Обоснования у него не очень убедительные и явно недостаточные.

Сама же тема по доказательству наличия/отствия заговора военных, на мой взгляд, малоперспективна. Толком ничего доказать не удастся. В этих условиях, по моему, наиболее целесообразно исходить из презумпции невиновности, как в части заговора, так и в части организации сфальсифицированного процесса против невиновных (добыча показаний под пытками и прочие).




Алексей Мелия (04.02.2005 22:56:19)
Отeugend
К
Дата07.02.2005 08:39:57

Re: Сейчас этого...


Минаков очень много об этом пишет - но не очень внятно и понятно в итоге. Хотя информации для размашления у него много.
Вот здесь есть в электронном виде


Алексей Мелия (04.02.2005 22:56:19)
ОтПаршев
К
Дата04.02.2005 23:09:25

Исходя из того же принципа -


снимается и вопрос о пытках. Зрители процесса (хотя бы Веревкин-Рахвальский) о признаках не говорят. Да и не было пыток скорее всего - зачем?

Кстати, на суде кроме Примакова никто и не признавался.