| От | Цефа |
| К | А.Никольский |
| Дата | 11.04.2001 10:49:11 |
| Рубрики | WWI; WWII; Танки; |
Глупости.
Надо сказать, что для товарища Ю. Мухина это значительное повышение квалификации... это куда лучше его обычного бреда :-)
Тем не менее, предложение бессмысленое. Не вижу никаких преимуществ открытых БТР которые могли бы оправдать замену нормальных. Если кому-то так мешает крыша, то можно взять грузовик, обшить борта сталью, и вуаля - открытый БТР. Смысла в этом немного, и даже не из-за возможности забросить гранату внутрь - это все равно очень маловероятно и относится скорее к
репертуару Рэмбо - но потому что защищенность резко падает, а скорость высадки десанта... ну возрастает, но не настолько чтобы оно того стоило. Да и вообще удобнее выходить через дверь
сзади, чем прыгать через борт.
Цефа (11.04.2001 10:49:11)| От | Дмитрий Адров |
| К | |
| Дата | 11.04.2001 14:31:02 |
Re: Глупости.
Здравия желаю!
>Да и вообще удобнее выходить через дверь
>сзади, чем прыгать через борт.
Цефа, это тебе ясно, а нашим м#дакам - не ясно. Все норовят через зад сделать. ЕМП-3 первейший тому пример. Люки сзади есть, но пролезть туда даже я, птичка-невиличка, не смогу без проблем.
А для транспорта противопартизанской, противоповстанческой борьбы, такие вещи, как широкие двери, причем сзади, которыми можно удобно пользоваться, как на открытой стоянке или при быстром спешивании, так и в капонире на оборудованной позиции - необходимость
Дмитрий Адров