| От | Чобиток Василий |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 11.04.2001 19:24:26 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Ты подтверждающие...
Привет!
>P.S. И Васе передай, слово есть такое слово игнор. Может не утруждать себя писанием ответов мне. Его для меня не существует.
Однако замечания к антинаучным постингам Исаева предназначены не Исаеву, а для товарищей, которые могут быть выше упомянутым товарищем введены в заблуждение.
Танк оружие универсальное и многоцелевое, поэтому танки противника одна из его целей.
Не надо путать. Танки наступающей стороны, которые вводятся в прорыв, действительно должны избегать затяжных танковых боев и обходить скопления танков противника.
Наоборот, задача обороняющейся стороны выдвинуть свои танки на направление главного удара противника, поставить их в наиболее выгодные условия по отношению к противнику и встретить его огнем.
Естественно, все при глубоком взаимодействии и при поддержке других родов войск.
Преимущество танка в его высокой мобильности и огневой мощи, поэтому используя танки можно быстро организовывать сильную противотанковую оборону в быстро меняющейся обстановке.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (11.04.2001 19:24:26)| От | Samsv |
| К | |
| Дата | 11.04.2001 19:42:28 |
Re: Тапки с палками..
>Привет!
>>P.S. И Васе передай, слово есть такое слово игнор. Может не утруждать себя писанием ответов мне. Его для меня не существует.
>
>Однако замечания к антинаучным постингам Исаева предназначены не Исаеву, а для товарищей, которые могут быть выше упомянутым товарищем введены в заблуждение.
>Танк оружие универсальное и многоцелевое, поэтому танки противника одна из его целей.
>Не надо путать. Танки наступающей стороны, которые вводятся в прорыв, действительно должны избегать затяжных танковых боев и обходить скопления танков противника.
>Наоборот, задача обороняющейся стороны выдвинуть свои танки на направление главного удара противника, поставить их в наиболее выгодные условия по отношению к противнику и встретить его огнем.
>Естественно, все при глубоком взаимодействии и при поддержке других родов войск.
>Преимущество танка в его высокой мобильности и огневой мощи, поэтому используя танки можно быстро организовывать сильную противотанковую оборону в быстро меняющейся обстановке.
>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
>> Полностью согласен. Примеров из ВОВ масса о боях танков с танками. Только на форуме впервые услышал такую "умную" мысль, что папки с тапками не воюют.
Воюют, но с умом. Из засад, например и т.д. и т.п.
Они и в городе не воюют, однако воевали. На то она и война.
>> С уважением http://samsv.narod.ru
Samsv (11.04.2001 19:42:28)| От | Чобиток Василий |
| К | |
| Дата | 11.04.2001 20:03:52 |
Re: Тапки с...
Привет!
> Полностью согласен. Примеров из ВОВ масса о боях танков с танками. Только на форуме впервые услышал такую "умную" мысль, что папки с тапками не воюют.
Дело в том, что у нас тут есть отдельные товарищи теоретики, которые не имея опыта командования ну хотя бы взводом, умеют двигать целые армии.
Спорить по таким вопросам с ними очень трудно и бессмысленно.
Ну не воюют так не воюют, что ж поделаешь?
Самое главное, мы даже знаем, что танк это не просто так, а сплошной компромисс и используя интеграл и такую-то матерь умеем этот компромисс с точностью до 10 км/ч толщины брони вычислить :)))
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (11.04.2001 20:03:52)| От | Samsv |
| К | |
| Дата | 11.04.2001 21:37:15 |
Товарищи теоретики...
>Привет!
>Дело в том, что у нас тут есть отдельные товарищи теоретики, которые не имея опыта командования ну хотя бы взводом, умеют двигать целые армии.
>Насчёт командования взводом вы попали в точку.
Был 2 года после Воронежского госуниверситета командиром
взвода в ПТдивизионе. Правда,давно уже и больше был спец. по караулам.
>> Есть для отдельных товарищей подходящая должность -начальник оперативного отдела штаба фронта.
С уважением Samsv.