| От | Исаев Алексей |
| К | Samsv |
| Дата | 12.04.2001 09:36:32 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Почитайте отзыв...
Доброе время суток,
>Могу ошибиться по памяти, но у немцев в 2 раза больше вроде кратность была,судя по его словам.
Наверное не кратность имелась в виду как таковая на наличие двух переключаемых кратностей. Для боя на близких и дальних дистанциях. У нас такая фича появилась на ИСах и Т-54 и выше.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (12.04.2001 09:36:32)| От | Samsv |
| К | |
| Дата | 12.04.2001 15:03:28 |
Re: Почитайте отзыв...
>>Наверное не кратность имелась в виду как таковая на наличие двух переключаемых кратностей. Для боя на близких и дальних дистанциях. У нас такая фича появилась на ИСах и Т-54 и выше.
>> Возможно, до тонкостей дело не дошло, разговор перешёл тогда на королевские тигры.
Факт, что об оптике я его не спрашивал, он сам начал разговор об этом. В смысле, что немецкая лучше.
С уважением Samsv
Samsv (12.04.2001 15:03:28)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 12.04.2001 15:36:03 |
Re: Почитайте отзыв...
Доброе время суток,
>Факт, что об оптике я его не спрашивал, он сам начал разговор об этом. В смысле, что немецкая лучше.
Я не оспариваю это утверждение. Но это только аргумент в мою пользу. Чем соревноваться с вражьими танками в оптике и длинне ствола лучше доверить сражение с танками противника артиллерии.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/