От | tevolga |
К | Резяпкин Андрей |
Дата | 21.01.2005 11:45:44 |
Рубрики | WWII; Униформа; |
Re: Про колбасу...
>Добрый день!
>И нашивка "СС" мееня просто колбасит:-)))) Быть такого не может, а есть:-))
>***Сильное ИМХО - быть могло. По памяти - мусульмане СС в фесках с такой же нашивкой на пузе. Почти уверен, что правило не только для полиции.
Так я согласен - раз есть то могло. Получается что правило "Брайна Девиса" не всеобъемлющее:-)) Так какой правило-то?
Логично такое посторение - член СС не в частях СС.
Полиция понятна, т.к. рейхфюрере министр ВД и командир полиции.
В армейких(флотских-люфтовых) частях такой нашивки не встречается, хотя военная полиция или жандармерия могли ее носить.
Тут же нашивка СС у бойца дивизии СС, да еще не "хиви нацдивизии", а 5 танковой.
На правую бы петличку посмотреть.
C уважением к сообществу.
tevolga (21.01.2005 11:45:44)От | Резяпкин Андрей |
К | |
Дата | 21.01.2005 12:03:03 |
Re: Про колбасу...
Добрый день!
>Логично такое посторение - член СС не в частях СС.
***я бы даже сказал "Немец, член СС в национальных легионах СС"
>Тут же нашивка СС у бойца дивизии СС, да еще не "хиви нацдивизии", а 5 танковой.
***надо посмотреть с другой стороны: кто таскал ленту Wiking. Случаев, когда таскали по старой памяти (из форсу) много, фотографии подтверждают. Например, лента данцигского хаймвера в сочетании с другой лентой.
>На правую бы петличку посмотреть.
***а в его документы? :))
С уважением, А. Терминология бывшего противника
Резяпкин Андрей (21.01.2005 12:03:03)От | tevolga |
К | |
Дата | 21.01.2005 12:06:44 |
Re: Про колбасу...
>Добрый день!
>>Логично такое посторение - член СС не в частях СС.
>***я бы даже сказал "Немец, член СС в национальных легионах СС"
Имелось ввиду что нашивка СС должна показывать принадлежность к СС даже если он и не в частях СС(например в полиции). Если же он и так в частях(не строгом военном смысле этого слова) СС то зачем ему нашивка СС?
C уважением к сообществу.
tevolga (21.01.2005 12:06:44)От | Резяпкин Андрей |
К | |
Дата | 21.01.2005 12:31:45 |
Re: Про колбасу...
Добрый день!
>Имелось ввиду что нашивка СС должна показывать принадлежность к СС даже если он и не в частях СС(например в полиции).
***или не в германских частях СС. Я имел в виду, что
1. таская нашивку СС в викинге он мог подчеркивать свое германское начало перед негерманскими сослуживцами (вероятнее всего), или
2. таскать ленту викинга он мог по старой памяти уже не будучи в викинге (менее вероятно, но все-таки бывало)
Если же он и так в частях(не строгом военном смысле этого слова) СС то зачем ему нашивка СС?
***для форсу
С уважением, А. Терминология бывшего противника
Резяпкин Андрей (21.01.2005 12:31:45)От | tevolga |
К | |
Дата | 21.01.2005 12:54:18 |
Re: Про колбасу...
>Добрый день!
>>Имелось ввиду что нашивка СС должна показывать принадлежность к СС даже если он и не в частях СС(например в полиции).
>
>***или не в германских частях СС. Я имел в виду, что
>1. таская нашивку СС в викинге он мог подчеркивать свое германское начало перед негерманскими сослуживцами (вероятнее всего),
Менее вероятно, т.к. Викинг вообще говоря элитная дивизия, одна из первых да еще и танковая.
>2. таскать ленту викинга он мог по старой памяти уже не будучи в викинге (менее вероятно, но все-таки бывало)
Более вероятно, подывав в "Нарве" как части викинга носит все немецкие регалии и знак СС(который действительно мог быть как у немца-натурального и члена СС в нацдивизии, где не все могли быть членами СС), и ленту, как память о службе в натуральных а не "хивиСС"
>Если же он и так в частях(не строгом военном смысле этого слова) СС то зачем ему нашивка СС?
>***для форсу
Вот это скорее всего!!! Длина ленты ЖК в петлице мне намекает что фото постановочное:-)) Все что было вокруг нацепил.
C уважением к сообществу.