| От | Nachtwolf |
| К | Аркан |
| Дата | 21.01.2005 00:25:56 |
| Рубрики | WWII; Политек; Загадки; |
Сказки!
>>Если бы не своекорыстие союзников, возможно разгром стран Оси произошел быстрее.
>В качестве аргументов можно вспомнить, что в 1942 в Англии было 3 миллионов под ружьем, да и переправочных средств хватало. Немец был вооружен похуже чем в 1944, да и опыт не тот. Опять же никакой тотальной войны еще не было…..
Союзникам не хватало много чего, а главное - боевого опыта войскам и опыта подготовки и проведения крупномасштабных десантных операций штабам. Они и попробовали в 42-м в Дьеппе высадится. И?
Nachtwolf (21.01.2005 00:25:56)| От | Аркан |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 13:32:51 |
Re: Сказки!
>Союзникам не хватало много чего, а главное - боевого опыта войскам и опыта подготовки и проведения крупномасштабных десантных операций штабам. Они и
попробовали в 42-м в Дьеппе высадится. И?
Очень спорно. В высадке в НОрмандии учавствовали в основном новые соединения и части. Основная масса войск, принимавших участие в боях в Африке и Италии там и остались. Перебросили только дивизии ВДВ.
Nachtwolf (21.01.2005 00:25:56)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 00:57:26 |
Дьепп
> Они и попробовали в 42-м в Дьеппе высадится. И?
Дьепп все же не высадка, а рейд. Т.е. целей закрепится на континенте десант не преследовал, а предпринимался скорее для пробы сил и выяснения возможности захвата портов первым эшелоном десанта. Возможно именно по результатам рейда на Дьепп было принято решение о строительстве всяких Малбери и Гузбери.
Игорь Куртуков (21.01.2005 00:57:26)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 22:59:46 |
Слишком крупные силы как для диверсионного рейда
>Дьепп все же не высадка, а рейд. Т.е. целей закрепится на континенте десант не преследовал, а предпринимался скорее для пробы сил и выяснения возможности захвата портов первым эшелоном десанта. Возможно именно по результатам рейда на Дьепп было принято решение о строительстве всяких Малбери и Гузбери.
Или есть ещё примеры использования в набеговых операциях тяжёлых танков?
Скорее всего, это был не рейд и не полномасштабное вторжение, а попытка прощупать немецкую оборону. Если бы она оказалась достаточно слабой (а тот-же Сталин в своих посланиях постоянно подчёркивал, что все силы Вермахта на Восточном фронте, а в Западной Европе лишь слабая завеса, предназначенная исключительно для полицейских целей), то никто плацдарм добровольно не отдал бы. Вряд-ли в той ситуации он бы имел оперативное значение, но пропагандитское - несомненно.
Nachtwolf (21.01.2005 22:59:46)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 23:34:22 |
Он не был чисто диверсионным. (-)
Игорь Куртуков (21.01.2005 00:57:26)| От | eugend |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 12:41:25 |
Re: Дьепп
>> Они и попробовали в 42-м в Дьеппе высадится. И?
>
>Дьепп все же не высадка, а рейд. Т.е. целей закрепится на континенте десант не преследовал, а предпринимался скорее для пробы сил и выяснения возможности захвата портов первым эшелоном десанта. Возможно именно по результатам рейда на Дьепп было принято решение о строительстве всяких Малбери и Гузбери.
Кажется с год или два назад в НВО была статья про Дьепп - что эта высадка изначально задумывалась, как неудачная, чтобы показать Сталину несвоевременность требований об открытии второго фронта
eugend (21.01.2005 12:41:25)| От | Аркан |
| К | |
| Дата | 21.01.2005 13:30:45 |
Re: Дьепп
>>> Они и попробовали в 42-м в Дьеппе высадится. И?
>>
>>Дьепп все же не высадка, а рейд. Т.е. целей закрепится на континенте десант не преследовал, а предпринимался скорее для пробы сил и выяснения возможности захвата портов первым эшелоном десанта. Возможно именно по результатам рейда на Дьепп было принято решение о строительстве всяких Малбери и Гузбери.
>
>Кажется с год или два назад в НВО была статья про Дьепп - что эта высадка изначально задумывалась, как неудачная, чтобы показать Сталину несвоевременность требований об открытии второго фронта
У нас развита эта версия. Особенно в годы холодной овйны ее активно муссировали. По моему все таки речь шла о рейде и не более. Ожидать от рейда серьезных результатов глупо.
Кстати, Сталин еще предлагал провести союзникам высадку в Арктике. Как я понимю в Норвегии. Смысл имеет только в контеесте обороны Мурманска.