| От | Москалев.Е. |
| К | Василий Фофанов |
| Дата | 27.03.2001 01:03:51 |
| Рубрики | Современность; Танки; |
Re: Данные не...
>Угу. Ну вот сварите мне башню из титановых деталей толщиной 200-300мм, в районе орудия до 650, и я на Вас посмотрю и порадуюсь. И вместе со мной порадуется вся отечественная металлургия :)
А как же прочные корпуса подлодок варят?
Конечно не 650мм,но и конфигурация изделия несколько сложнее.
С уважением Евгений
Москалев.Е. (27.03.2001 01:03:51)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 27.03.2001 14:03:24 |
Ну и как, сколько прочных корпусов пробьет навылет ОБПС? ;) (-)
Москалев.Е. (27.03.2001 01:03:51)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 27.03.2001 10:34:50 |
Ну-ну 100 мм или 200-300 разница есть, да вы эти 200-300 после ОБПС потушите.... (-)
Banzay (27.03.2001 10:34:50)| От | Сергей Беккер |
| К | |
| Дата | 27.03.2001 13:29:31 |
Re: Ну-ну 100...
Приветствую!
Существуют отличные по подходам расчеты стоимостей смет затрат на производство вооружения. Специалист по бюджету из отдела финансирования БТВ МО поймет депутата ГД, и оба они отправят конфликтовать между собой командира танкового батальона, на вооружение которого поставили экспериментальные образцы вооружения и конструктора КБ стали-это они умеют. Решением вопроса по снижению стоимости и увеличению прочности необходимо решать за счет других методов-хотя бы за счет создания многослойного листа, демпфирующего и отворачивающего кумулятивную струю.
С уважением Сергей